花小樓提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
原告席上的公訴人立即站出來，陳述觀點。
繼昨日的過失與故意行爲進行推定。
卜興賢同樣是堅守陣地，始終堅持己方當事人屬於從犯，而非主犯。
但張益達經過了一夜時間的整頓調整，辯護思路愈發犀利。
明顯佔據了上風。
“法官大人，我方當事人在該案件中，爲泄憤而吐痰，的確有所不對，但該行爲皆因受人教唆而生，若無人教唆，便不會發生該犯罪行爲。”
“在去年的最高院法的一起審判案例中，同樣有關於教唆罪的主從犯認定問題，與本案情況類似。”
“犯罪主體執行人並未有犯罪意圖，皆受人教唆、誘導後生出該意圖。”
“最終判定犯罪主體行爲人爲從犯，教唆者爲主犯。”
“請法官和合議庭酌情參考此案，兼顧司法的公平公正。”
