花小樓提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
導致了這十幾年來，風氣明顯的變化。
與此同時。
公訴席上。
一名公訴人聽完了張益達的辯護，也跟着站了出來：“對方律師所說，無限防衛權的構成要件都符合，我們有不認同之處。”
“我院之所以判定爲防衛過當，只因爲將鬧婚者的行爲，認定爲不法侵害，而非無限防衛權中的暴力犯罪。”
“無限防衛權要求，指的是對正在進行的行兇、殺人、搶劫、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行爲，造成不法侵害人傷亡的，不屬防衛過當，不負刑事責任。”
“然而，鬧婚的行爲，雖然惡劣，但並未嚴重到能與殺人、搶劫、綁架等危及人身安全的暴力犯罪行爲等同，應當視爲不法侵害。”
“此外，黃蘭隨身攜帶摺疊刀，進行多次連刺，在死者陳權身上刺了九刀。”
“她本來可以簡單揮舞摺疊刀，呵斥對方撤退，卻過度自衛，連續刺擊，其行爲應當屬於防衛過當。”
