026 或許他喜歡上了蘇月卿 (第1/6頁)
耿耿姑娘提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
記者問道，“剛剛王老師說，你的依據，根據的是野史，可是這是民間編的，是否會與正史，我們華國真正的歷史有區別。”
王禎鶴，“這不可否認。因爲畢竟野史是民間所寫，和正史是有些區別的。可是我也想說，並不是所有的正史都是正確的。關鍵是昭婉皇后和肅桓帝在歷史中，關於他們的描寫太少了。他們無論如何也是一代帝后，正常的記載肯定不會只有半頁史書。另外，若這本奏摺真的是肅桓帝的，那麼上面的內容就是關於肅桓帝對待南方水患問題，從裏面不難看出，他做事認真，面面俱到，考慮周全，也可以看出，他是個愛民如子的，體恤民情的好君主。而他的封號肅桓帝，或許也能體現這一點。”
記者，“我們都知道，帝王死後，會根據他生前事蹟，有褒貶之意。之前，我們一直認爲肅桓帝雖是褒的稱號，卻滿含諷刺之意。不過今天王老師的話，像是認爲肅桓帝本是就是一個好君主。”
王禎鶴，“是的。不過關於大楚國這兩位帝后的事情，記載的還是太少了。相信未來的歷史研究，或許會讓當時的真相露出水面。”
王禎鶴很想說，他就認爲肅桓帝是個好君主，因爲字如其人，他研究了一輩子字了。
他幾乎看一個人的字，都能知道這是什麼樣的人。
可是畢竟無憑無據，也不能根據他的主觀推斷，就去否認史書，這纔是不客觀！
而網友們，也就這一話題展開了討論。
一方持續之前的觀點，認爲昭婉是妖后，肅桓帝是個昏庸的君主，因爲史書就是這麼記載的。
而另一方則認爲，正史不一定正確。
