荔主任提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
比如《鬥破XX》和《武動XX》，並沒有什麼不同的地方。我是說，從閱讀體驗的角度來講，沒有什麼不同的地方。
接下來又會因此而導致大衆化的審美疲勞，然後另外一種新的套路再登上頂峯，再審美疲勞，再換新的，差不多就是這麼個循環。
這個循環的過程中，開創新模板新套路並取得成功的人，在鄙視樹狀圖上就會佔據高一點的位置，而第一批更風者稍低，第二批和接下里的更風者以此類推。
而傳開創者們的作品，即便在後來看上去顯得很稚嫩，也會被奉爲經典。
舉例如《傭兵天下》，其實用今天的眼光看去，它的故事並不複雜，套路也很簡單，設定更是不怎麼清晰，人物的冒險、整個大陸的戰爭、神明輪迴了無數個紀元的陰謀、力量體系的規範，種種都有着不合邏輯甚至重大矛盾之處（比如創世神、龍神、戴佛和死神這位牛逼人物的關係、行爲，其實都顯得和他們的能力與地位不符合），但這不妨礙它成爲經典。同理如《鬥破XX》，它不是傲天流的第一本，但無疑是最有代表性的一本，其故事情節和世界觀設定甚至不如貓和老鼠，但也成了經典。
經典，就代表了廣泛的流傳度和地位——但這在網絡空間似乎就有點不同。
在用傳統文學作品做個比較，就用愛情這個永恆的主題舉例好了。那麼《羅密歐與朱麗葉》是經典愛情故事，《傾城之戀》是經典愛情故事，《圍城》甚至也可以說是經典愛情故事（或者反愛情故事？但總之是和愛情有關的故事），我們在討論這些經典的時候使用的語氣都是比較尊敬的，即便我們不喜歡它們或者它們中的一些情節（比如我就覺得朱麗葉眼睛有點瞎纔看上了羅密歐，明明嫁給城主的兒子會更好；範柳原和白流蘇兩個人之間也未必有什麼真愛……不過先別說這個了），我們也會有一種對經典發自內心的敬意。
而當你談起某個經典網文時是否會有這種態度呢？《鬥X大陸》、《鬥X蒼穹》、《X魔法則》等等，是否有這種效果？
比如我們討論莎士比亞，這似乎就是一件有文化有水平的事情，我們討論網文，就顯得低級了不少——或者說低級了很多很多。甚至很多時候，大家會避而不談自己是網文寫手、網文讀者，其中網文寫手尤甚，很多寫手都會遭到家庭的反對。
你可以說，那些網文就是比莎士比亞低級，他們的情節設計，角色塑造，臺詞等等，就是比莎士比亞水平低啊。
