金銘鍾提示您:看後求收藏(貓撲小說www.mpzw.tw),接着再看更方便。
舉個簡單例子,21世紀的張三同時和十個女的發生關係,但是沒領結婚證。問:張三犯罪了嗎?
答案是沒有犯罪!而且張三沒有違法!
窮比李四花了300塊錢約了一個八號技師,正在深入交流的時候掃黃警察破門而入。問:李四的行爲犯罪嗎?違法嗎?
答案是李四沒有犯罪,但是違法了。他的行爲屬於嫖娼,違反了《治安管理處罰法》,需繳納罰金2000元。
所以在21世紀一夫一妻的制度大背景下,張三睡了十個女人不叫嫖娼,李四睡了一個被判定爲嫖娼。細品這兩個案例我們自然就能發現社會的真相。
所以任何公平都是相對的。世界各國都一樣,某些法律確實在保護全體國民,但某些法律就是專門給窮比制定的。
現代尚且不能完全實現一夫一妻,古代難度可想而知,劉瑩可不想惹禍上身。
如果提出廢除一夫一妻多妾制,那不但與天下男人爲敵,而且很多已經嫁人的小妾也想弄死劉瑩。最後約等於得罪了天下男女老少所有人。
除了剛剛的例子,銀行貸款也是典型的規則差異案例。如果張三欠銀行20萬,張三叫欠債人或者債務人。如果張三欠銀行200萬,張三就是銀行的孫子。
但如果張三欠銀行200個億。那張三就是銀行的爺爺。如果張三欠2000萬億,那就是銀行的祖宗。