第11章 (第1/13頁)
木蘭竹提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
衆所周知，程朱理學在剛出現的時候，並不是顯學。
那時候南北宋偏安一隅，岌岌可危，可皇帝和士大夫們卻醉生夢死，只知道俯首納貢。
程朱理學的“存天理滅人慾”，其實原本都是對士大夫的要求。
至於拿寡婦出來說事，其實只是類比，即許多詩歌中用“節婦”來比“節士”而已。（當然，這種類比本身就能顯示出封建社會對女性的壓迫。）
事實上，二程嘴上說着節婦，實際上鼓勵侄女再嫁。並且二程家族嚴禁自家女眷纏腳，痛斥纏腳是惡俗。
朱熹有衆多迂腐之語，但支持裹腳也是純粹背黑鍋。
唯一記載朱熹和裹腳相關的史料，是民國文人胡樸安所編纂的《中華全國風俗志》中《漳州女子之杖林》一文，稱“朱文公守漳時，立法命之纏足極小，使不良於行”。
但據可靠史料，漳州女子在康熙時期很少有纏腳之人，在晚清時纔開始盛行纏腳，所以這記載也就是攀附名人罷了。
朱熹再傳弟子車若水曾批判裹腳，“小兒未四五歲，無罪無辜而使之受無限之苦”。以朱熹弟子態度，可見朱熹本人對裹腳的態度。
這很正常。朱熹與二程一樣，是個儒士老學究，堅信“身體髮膚受之父母”，對爲了“美”而折損身體的事，當然會厭惡。
