黃曉陽提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
舒彥希望谷瑞丹相信，這只不過是翁秋水的應訴策略，因爲這筆財產，屬於一筆有爭議財產，並非他說擁有就能擁有，也並非他說放棄就能慷慨放棄。翁秋水說那句話，對於這筆財產，意義其實不大，但對谷瑞丹情緒的影響，卻是巨大。無論舒彥怎樣勸說，谷瑞丹就是信了翁秋水，完全不聽。
舒彥開始意識到，法庭如何採信谷瑞丹所說的一切，就不是谷瑞丹罪行輕重的問題，而是有罪或者無罪的問題。谷瑞丹提出的這些，需要周密的調查取證，然後靠翔實的證據來說明。問題是，這樣的證據，舒彥是無法取得的，一定得靠公安部門。問題在於，公安部門曾經給過谷瑞丹機會，谷瑞丹自己放棄機會的情況下，他們纔不得不改變調查方向，將翁秋水和谷瑞丹列爲共同主謀進行調查。現在，整個調查已經終結，檢察院複覈也已經過關，舒彥作爲其中一個被告的代理人，提出被告之一無罪說，除非有強有力證據，否則，無論是公訴人還是法院，恐怕都不會接受。
果然，舒彥向法官提出後，法官當即表示，除非你能提出新的證據，否則，法庭只可能徵求公訴方意見，看公訴方是否願意將案件押壓，重新調查取證。舒彥心裏很清楚，這一要求不可能得到支持。公訴人只要向法庭證明，至於證明兩人罪行輕重的細節，與他們的辯護律師有關，而與公訴人無關。果然，法官向公訴方徵求意見時，公訴方當場拒絕。
下午繼續庭審，輪到舒彥辯護的時候，舒彥先問谷瑞丹，庭上提到一本外國偵探小說，裏面涉及將治抑鬱症的藥換成治狂躁症的藥進行謀殺，你讀過這本書嗎？
谷瑞丹說，我沒有。除了知音和讀者，平常我很少看書。
舒彥又問，你知道有這麼一本書嗎？
谷瑞丹說，沒有，從來沒聽說過，我不喜歡看偵探小說。
舒彥再問，你聽說過與此內容相似的小說、故事或者其他類似知識嗎？
谷瑞丹說，沒有，從來沒有聽說過。
