七七家d貓貓提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
所以，在評價“活埋”時，羅傑也表示，這是一部考驗觀衆神經的電影，並不推薦觀看。在四星滿分的情況下，他給出了兩星推薦，並且表示，“丹尼·鮑爾執導的‘127小時’即將在明天上映，同樣講述的是獨行者在絕境之中求生的故事，屆時兩部電影也許可以放在一起討論。”
相較於“城中大盜”來說，羅傑對“活埋”這部作品展現出了更大的興趣，尤其是對藍禮的推崇更是吸引了無數矚目。
和“太平洋戰爭”、艾美獎不同，這裏是多倫多電影節，這裏是雲集全球頂尖電影人的場合，即使是“活埋”這樣名不見經傳的獨立電影，只要足夠出彩，一樣可以贏得萬衆矚目。顯然，“活埋”就迎來了這樣千載難逢的良機，繼“綜藝”和羅傑撰稿的“芝加哥太陽報”之後，其他七個影評也紛紛吸引了更多焦點。
“紐約時報”的影評人伊麗莎白·威茲曼（Elizabeth Weitzman）也是北美的權威代表，能夠在全美第一報紙任職，她的觀點無疑值得借鑑。這一次，她也加入了同僚的行列，爲電影送上了讚美之聲在評論之中表示：
“粗糙卻不失細膩，簡單卻不失深刻，電影展現出了小格局之下的大世界，真實可信地呈現出了所有情緒的起承轉合，將密閉空間下的自救發揮到了極限，但真正折射出來的卻是人性的複雜和脆弱。當演職員名單出現的時候，每一位觀衆都沉浸在黑暗之中，無法自拔，這就是導演的成功，更是演員的成功。無疑，這是今年多倫多開幕以來，最有趣的一部電影。”
“名利場”的影評則由克勞迪·普格（Claude Puig）撰寫，這位自由影評人和羅傑一樣，主要經營自己的影評網站，他的影評可以出現在任何一本雜誌或者報紙之上，不過自從去年和“名利場”簽約之後，他的影評就找到了固定發佈平臺。
能夠得到“名利場”的青睞，這本身就說明了克勞迪的出色，更爲重要的是，克勞迪憑藉着網絡平臺的影響力，在年輕人之中備受追捧。這也是他最大的優勢所在。
“霍爾的演出無疑是扣人心絃的，這位新人演員在半年之前，依舊是一個籍籍無名的小演員，但先是在‘太平洋戰爭’中奉獻了艾美獎級別的表演，而後又在‘活埋’裏奉獻了奧斯卡級別的表演，瞬間完成了一鳴驚人的壯舉！
電影十分聰明，它不像明天即將首映的‘127小時’擁有那麼多資源——它的成本是三百萬，僅僅只後者的六分之一，但是它卻依靠着演員的精彩演出，與現實生活產生了完美共鳴，彰顯出了劇本的勃勃野心。承載瞭如此豐富的主題，同時又被侷限於狹窄的空間之內，電影無疑面臨了艱鉅的挑戰，任何一點點偏差都可能導致作品變成讓人昏昏欲睡的催眠曲。幸運的是，它擁有了霍爾。”
