蝦寫提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
一繼：“協商什麼？”
律師：“認罪。我這麼說吧，你死撐到底，最後被將軍，你絞刑的概率很高。性質惡劣，情節嚴重，頑固抵抗，拒不認罪，沒有任何可原諒的理由。如果你認罪，我和檢方協商，檢方在結案陳詞中，會去掉一句很重要的話：檢方因爲某某理由，請法官從重嚴懲。檢方的態度也是法官量刑的一個參考標準。我認爲要檢方幫你求情那是不可能的。”
律師：“我分析檢方也沒有必勝的把握，所以他前面和你繞圈子。目的要讓你在陪審團中的形象變壞。所以仍舊存在一定協商的可能。”
律師：“你現在要自己考慮清楚，你到底有沒有殺人？你要不要賭一把。”律師已經看出來了，一繼殺人了。
一繼：“賭的贏嗎？”
律師：“我們假設控方一點證據都沒有，當然這是不可能的，否則控方不可能提出指控。我們是假設，假設控方沒有任何證據仍舊指控你。你不承認自己殺人，但是你之前在陪審團面前的表現已經嚴重扣分。而且接下去，曹百萬一定會有無數的問題問你，他是這方面的行家。最終陪審團會不會裁定有罪，我沒有把握。”
……
賭下去？
律師說的很有道理。但本案例外。正常情況下，檢方提出指控時，必然掌握了一定證據。律師聽聞控方是曹百萬，未戰先怯：自己天時地利人和全沒了。
