七七家d貓貓提示您:看後求收藏(貓撲小說www.mpzw.tw),接着再看更方便。
亞歷桑德羅無疑是領跑頒獎季前半程的選手,戛納最佳導演的光環吸引了無數矚目,此前“愛情是狗娘”、“21克”等作品也爲他奠定了足夠的基礎,但顯然,“通天塔”的整體質量沒有能夠得到衆口一致的稱讚,所謂的頒獎季呼聲更像是泡沫,金球獎之後就一路走低,到了今晚頒獎典禮之上,更是一敗塗地。今年,亞歷桑德羅幾乎沒有任何機會。
斯蒂芬是今年頒獎季中唯一一位符合學院口味的導演,英國出身無比加分,超過二十年的資歷奉獻出了無數佳作,即使比起馬丁來說也毫不遜色——他甚至比馬丁還年長一歲,歐洲領土上收穫無數獎項,今年奉獻的“女王”每一個角度每一個細節都符合學院的審美,精緻而細膩得讓人驚歎。但可惜的是,美國導演工會提名名單的落選,讓人清楚地看到,這依舊不是斯蒂芬的年份。
於是,所有焦點視線都集中在了蘭斯身上,馬丁最大的挑戰者,也是唯一的挑戰者。
在“狂暴之路”這部作品中,蘭斯所展現的才華確確實實令人拍案叫絕,畫面構圖、鏡頭調度、角色關係、甚至是光線使用都彰顯了他的奇思妙想,從思想深度的挖掘到背後故事的延伸,再到觀影結束之後的反思狂潮,他幾乎展現出了一位導演的所有能力,不可思議地將商業與藝術達到了高度契合。沒有人可以否認,蘭斯配得上“大師”這個名號。
不過由於“狂暴之路”的特殊屬性,蘭斯始終都不是最佳導演的熱門人選,簡單來說,他不是奧斯卡的那杯茶。有人的地方就有江湖,有人的地方就有傾向,每一個頒獎典禮都有自己的價值取向,奧斯卡也不例外。缺失一座小金人的嘉獎,不能否定斯坦利·庫布里克的偉大,只能說,斯坦利不是奧斯卡的那杯茶。蘭斯似乎也是如此。
不過,金球獎之後,蘭斯的呼聲卻在緩緩上揚,不僅因爲他作爲導演的傑出和……偉大,“紐約客”在奧斯卡提名午宴之後第一次用“偉大”這樣的形容詞來稱呼蘭斯,贏得了東岸媒體的一片歡呼聲;更因爲“狂暴之路”這部作品對時代的濃縮、對未來的投射、對社會的反思,真正地讓電影產業站在了一個改革的十字路口。
不管這場改革能否成功,越來越人認爲,蘭斯作爲這場改革的發起人,他理所應當得到嘉獎,“狂暴之路”不應該成爲又一部“雌雄大盜”,而應該成爲第二部“午夜牛郎”。即使蘭斯想要贏得最佳導演,就必須踩着馬丁的“屍體”前進。
一邊是奉獻了五十年職業生涯的精彩和輝煌,苦苦追求卻一獎難得的傳統大師;一邊是強勢崛起的新興勢力,連續四年貢獻天馬行空的奇思妙想後,孜孜不倦開拓創新的未來名人堂。一邊是桃李滿天下,人脈遍佈整個好萊塢,備受尊敬的殿堂級人物;一邊則是肆意妄爲、狂放不羈,但卻憑藉着絕對實力征服了這片土地,讓人愛恨交織的預定電影巨匠。這,到底應該如何選擇?馬丁,還是蘭斯?
這絕對堪稱是世紀難題,絕對是。