恰靈小道提示您:看後求收藏(貓撲小說www.mpzw.tw),接着再看更方便。
王庸灝拿出手機,調出了一張照片,遞給葉一諾,說道:“這是一張殘缺的帛書,上面記載了蛇形玉匙的具體下落,以及和‘太甲殺伊’有關的真相,原本這章帛書應該有三式,我只找到了一式,餘下的兩式在閻家手裏。”
“閻家?”葉一諾盯着手機上的照片看了幾秒,說道,“也就是說,蛇吻屍的建立,很大程度上,和這份帛書有關係?”
“也不全是。”王庸灝沉吟道,“帛書上記載的事情導致了蛇吻屍的出現。具體的時間線捋一捋就清楚了,虎子應該跟你闡述過一遍,你只要知道‘太甲殺伊’是在那羣方士研究出‘蛇吻’前就好。”
“什麼是‘太甲殺伊’?”葉一諾不解問道,“跟太甲又有什麼關係?”
王庸灝想了想,解釋道:“商湯當政後期,朝中有一個重量級的人物,就是伊尹,伊尹在商湯還沒有起兵的時候就擔任了宰相,在滅夏的過程中更是居功至偉,所以他在朝中的權力很大。《史記》中曾說太甲在位時荒淫無道,伊尹便直接把太甲放逐到湯墳墓附近的桐宮,自己主掌朝政。換在商朝以後的任何一個朝代,宰相都不可能有這個權力,可想而知伊尹是個非常貪戀權力的人。等到三年後太甲改過自新,伊尹又把太甲給迎接了回來。而伊尹則在太甲死後,執政期間病逝了。但根據帛書所記載,伊尹實際是被太甲所殺。”
“你的意思是,正史上記載太甲是病逝?帛書上記載的是野史?”葉一諾不解問道。
“這段故事在歷史上非常有名,往後的朝代,每當有大臣要行廢立之舉都要把伊尹擡出來,證明自己的行爲是正當的。但正史上也出現過不同的說法,司馬氏的晉朝剛剛建立的時候出土了一些戰國時期魏國的竹簡,記錄了從五帝到魏襄王的歷史。被稱爲《竹書紀年》,這上面就有不同的說法。”王庸灝摩挲着下巴的鬍鬚,輕聲道,“《竹書紀年》上面的原文是‘伊尹放太甲於桐,乃自立。’、‘太甲即位後第7年,王潛出自桐,殺伊尹,天大霧三日。’大意是伊尹廢太甲而自立爲王,幾年後,太甲從桐宮潛逃回國都,殺了伊尹。”
“這種說法可靠嗎?”葉一諾問道。
“當然,《竹書紀年》和《史記》的說法是完全不一樣的。”王庸灝說道,“而且這種說法在《竹書紀年》出土後的1700多年裏,都不曾被認可。其實這也很容易理解,清朝亡@國之前,在咱們國家掌握最高話語權的就是儒家士大夫,在儒家看來,伊尹自立這種說法就是對先賢的污衊,同時也違背了他們一貫主張的道德禮義,是不爲士大夫階級所容忍的。也因爲《竹書紀年》多有這種“侮辱”先賢的言論而被稱爲僞史書。”