趙青杉提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
雷鑫看了一眼，第一題很簡單《德特倫的最後一案》裏有哪些不合理之處？
雷鑫回答的很快其一，曼特遜先生既然有那麼多現金，爲何還要去借那三十英鎊？這一點德倫特沒有細緻分析。
其二，書中的柯布爾先生說過曾於曼特遜被害的那個晚上見過他，而粗心的德倫特把這也忽略了（換成大偵探波洛就會把每一個細節瞭解得一清二楚）。
他大概記得的只有這兩點。
第二題也不難，談談本格派和與變格派的區別。
這道體也沒有太大的難度，雷鑫回答的很快。
接下來的題目就開始深奧起來，根據希區柯克的小說《懲罰》，按要求回答問題。
琳達爲什麼多次重複“那晚和今晚非常相似”？表現了她怎樣的心理狀態？
作者多次提到這是一樁“完美的謀殺案”，爲什麼不以此爲題，而要名爲《懲罰》呢？
