第39章 (第2/12頁)

佚名提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。

△《讀杜心解》六卷（通行本）

國朝浦起龍撰。起龍有《史通通釋》，已著錄。其書雖總題六卷，而卷首分上下二冊，不入卷數，卷一分子卷六，卷二分子卷三，卷三分子卷六，卷四分子卷二，卷五分子卷五，卷六分子卷二，實二十六卷也。自昔注杜詩者，或分體，或編年。起龍是編，則於分體之中又各自編年，殊爲繁碎。如《江頭五詠》，以二首編入五言古詩、三首編入五言律詩，尤割裂失倫。其賦及雜文，舊本皆系卷末，起龍亦散附各詩之後，如《雜述》附《送孔巢父詩》後，《秋述》附《秋雨嘆》後，《祭房琯文》附《別琯墓詩》後，《說旱》附《大雨詩》後，《封西嶽賦》附《贈獻納使田舍人詩》後，事尚相屬。以《三大禮賦》附《贈崔國輔於休烈詩》後，因詩中有“謬稱三賦在”句；以《皇甫淑妃碑》附《宴鄭駙馬宅詩》後，因公主爲淑妃所生；以《華州試進士策問》附《洗兵馬》後，因所問乃中興之政，已爲牽合。至以《天狗賦》附《靈湫詩》後，以《雕賦》附《義鶻行》後，以《畫太乙天尊圖文》附《李道士松樹障子歌》後，則強綴之甚矣。自有別集以來，無此編次法也。其間考訂年月，印證時事，頗能正諸家之疏舛。而句下之注，漏略特甚。篇末之解。繳繞亦多。又詮釋之中。每參以評語，近於點論時文，彌爲雜糅。與所撰《史通通釋》評與註釋夾雜成文者同一有乖體例。殆好學深思之士而不善用所長者歟？

△《類箋王右丞集》十卷、附《文集》四卷（浙江範懋柱家天一閣藏本）

明顧起經撰。起經字長濟，更字元緯，無錫人，嘉靖中以國子監生官廣東鹽課副使。是集以王維詩分類重編。五言古詩分十一門，七言古詩分六門，五言律詩分十一門，五言排律分八門，五言絕句分七門，七言絕句分五門。各爲箋註，而以劉辰翁評散附句下。冠以本傳、年譜。別以外編、遺詩及同詠、贈答、畫評附後。其文集四卷則絕無箋註。大都區別繁碎，更甚於王洙之割裂杜詩、王十朋之竄亂蘇集。如《清如玉壺冰》詩，雖題出鮑照《白頭吟》，然實省試之作，列之閨情，殊爲不類。配隸尤多乖舛也。

△《樊紹述集註》二卷（浙江巡撫採進本）

國朝孫之騄撰。之騄所輯《尚書大傳》，已著錄。樊宗師之文見稱於韓愈。

愈所爲墓誌，稱其書號魁紀公者三十卷，曰樊子者又三十卷，《春秋集傳》十五卷，表箋以下雜文凡二百九十一篇，又雜銘二百二十，賦十，詩七百一十九。

《唐書藝文志》雲：

《樊宗師集》二百九十一卷。而今傳於世者止此二卷。絳守居《園池記》舊有宋王晟、劉忱所注，至元時已不傳。其載於《輟耕錄》者凡有二本，其一爲氵欒陽趙仁舉字伯昂者所箋註，其一不著注者姓名。然宗儀亦僅著其句讀，而不盡著其箋註。此本以宗儀所得前本爲主，而以後一本及他本註釋並題跋附焉。至《綿州越王樓詩序》一篇，則得自計有功《唐詩紀事》，舊無句讀，之騄以意創補之。宗師文故爲詭異，本非正軌。韓愈以交遊之故，曲以文從字順許之。然所謂二百九十一卷者，卒以無傳，則是非之公，雖愈不能奪也。之騄乃掇拾廢棄，爲之註釋，謂之好奇則可，如謂有當於文章則未也。故特存舊注絳守居《園池記》一篇，示好奇之戒，而此則附《存目》焉。

△《香山詩鈔》二十卷（內府藏本）