佚名提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
慎大【正文】
一曰：
賢主愈大愈懼，愈強愈恐。凡大者，小鄰國也①；強者，勝其敵也。勝其敵則多怨，小鄰國則多患。多患多怨，國雖強大，惡得不懼？惡得不恐？故賢主於安思危，於達思窮，於得思喪②。《周書》曰③：“若臨深淵，若履薄冰④。”以言慎事也⑤。
桀爲無道，暴戾頑貪⑥，天下顫恐而患之⑦，言者不同，紛紛分分⑧，其情難得。幹辛任威⑨，凌轢諸侯⑩，以及兆民。賢良鬱怨，殺彼龍逢，以服羣兇。衆庶泯泯，皆有遠志，莫敢直言，其生若驚。大臣同患，弗周而畔。桀愈自賢，矜過善非，主道重塞，國人大崩。湯乃惕懼，憂天下之不寧，欲令伊尹往視曠夏，恐其不信，湯由親自射伊尹。伊尹奔夏三年，反報於亳，曰：“桀迷惑於末嬉，好彼琬琰，不恤其衆。衆志不堪，上下相疾，民心積怨，皆曰：‘上天弗恤，夏命其卒。”’湯謂伊尹曰：“若告我曠夏盡如詩。”湯與伊尹盟，以示必滅夏。伊尹又復往視曠夏，聽於末嬉。末嬉言曰：“今昔天子夢西方有日，東方有日，兩日相與鬥，西方日勝，東方日不勝。”伊尹以告湯。商涸旱，湯猶發師，以信伊尹之盟。故令師從東方出於國西以進。未接刃而桀走，逐之至大沙。身體離散，爲天下戮。不可正諫，雖後悔之，將可奈何？湯立爲天子，夏民大說，如得慈親，朝不易位，農不去疇，商不變肆，親如夏。此之謂至公，此之謂至安，此之謂至信。盡行伊尹之盟，不避旱殃，祖伊尹世世享商。
武王勝殷，入殷，未下轝，命封黃帝之後於鑄，封帝堯之後於黎，封帝舜之後於陳。下轝，命封夏後之後子杞，立成湯之後於宋，以奉桑林。武王乃恐懼，太息流涕，命周公旦進殷之遺老，而問殷之亡故，又問衆之所說、民之所欲。殷之遺老對曰：“欲覆盤庚之政。”武王於是覆盤庚之政，發巨橋之粟，賦鹿臺之錢，以示民無私。出拘救罪，分財棄責，以振窮困。封比干之墓，靖箕子之宮，表商容之閭，徒過者趨，車過者下。三日之內，與謀之士，封爲諸侯，諸大夫賞以書社，庶士施政去賦。然後濟於河，西歸報於廟。乃稅馬於華山，稅牛於桃林，馬弗復乘，牛弗復服。釁鼓旗甲兵，藏之府庫，終身不復用。此武王之德也。故周明堂外戶不閉，示天下不藏也。唯不藏也，可以守至藏。
武王勝殷，得二虜而問焉，曰：“若國有妖乎？”一虜對曰：“吾國有妖，晝見星而天雨血，此吾國之妖也。”一虜對曰：“此則妖也，雖然，非其大者也。吾國之妖甚大者，子不聽父，弟不聽兄，君令不行，此妖之大者也。”武王避席再拜之。此非貴虜也，貴其言也。故《易》曰：“愬愬履虎尾，終吉。”
趙襄子攻翟，勝老人、中人，使使者來謁之，襄子方食摶飯，有憂色。左右曰：“一朝而兩城下，此人之所以喜也，今君有憂色，何也？”襄子曰：“江河之大也，不過三日。飄風暴雨，曰中不須臾。今趙氏之德行，無所於積，一朝而兩城下，亡其及我乎！”孔子聞之曰：“趙氏其昌乎？”
夫憂所以爲昌也，而喜所以爲亡也。勝非其難者也，持之其難，者也。賢主以此持勝，故其福及後世。齊荊吳越，皆嘗勝矣，而卒取亡，不達乎持勝也。唯有道之主能持勝。孔子之勁，舉國門之關，而不肯以力聞。墨子爲守攻，公輸般服，而不肯以兵知。善持勝者，以術強弱。【解說】
本篇旨在告誡君主在強大之時和勝利面前應該謹慎。作者認爲，強大和勝利是“小鄰國”、“勝其敵”的結果，因此必然“多患多怨”。賢明的君主看到強大之中潛伏着敗亡的危險，所以“愈大愈懼，愈強愈恐”，“於安思危，於達思窮，於得思喪”，商湯、周武王、趙襄子這些“賢主”都是如此。文章最後進一步指出：“勝非其難者也，持之其難者也”，持勝之道在乎時時憂懼。從本篇的論述中，可以看到老子“福禍相倚”、“知雄守雌”的辯證法思想對作者的影響。
文章關於強大必然“多患多怨”的論斷，只是就爭戰雙方關係而言，並不能包括正義戰爭順應民心的一面。但是，文章所闡發的“於安思危”、以憂持勝的思想，則是歷史經驗的正確總結，即使在今天，也是應該重視的。【註釋】
