佚名提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
第四十回入早朝直言面奏遇良友細訪奸僧
卻說武則天臨朝，狄公出班奏道：“臣狄仁傑有事啓奏。”
武后心下正是不悅，忽見他出班奏事，乃道：“卿家人京以來每日皆有啓奏，今日有何事件？莫非又參劾大臣麼？”狄公聽了這話，知道張昌宗已入宮中，在武則天面前哭訴，當即叩頭奏道：“臣職任平章，官居巡撫，受恩深重，報答尤殷。若有事不言，是謂欺君，言之不盡，是謂誤國。啓奏之職，本臣專任，願陛下垂聽焉。只因前任清河縣與曾有才搶佔民間婦女，經臣據實奏參，奉旨革職，交臣訊辦。此乃案情重大之事，臣回衙之後，提起原被兩告，細爲推鞫，該犯始以爲張昌宗家奴，仰仗主子勢力，一味胡供，不求承認。臣思此二人乃知法犯法之人，既經奉旨訊辦，理合用刑拷問，當將曾有才上了夾棒，鞭背四十，方纔直言不諱。原來曾有才所爲，皆周卜成指使，郝幹廷媳婦搶去之後，藏匿衙中；至胡、王兩家婦女，則在曾有才家內。供認之後，復向周卜成拷問，彼以質證在堂，無詞抵賴，當即也認了口供。臣思該犯，始爲縣令，擾害民生，既經告發，又通勢力，似此不法頑徒，若不嚴行治罪，嗣後效尤更多。且張昌宗雖屬寵臣，國法森嚴，豈容干犯？若借他勢力，爲該犯護符，盡人皆能犯法，盡人不可管束了。因思作一警百
之計，命周卜成自錄口供，與曾有才遊街示衆，俾小民官吏，鹹知警畏。此乃臣下慎重國法之意。誰知張昌宗馭下不嚴，惡僕豪奴，不計其數，膽敢在半途圖劫，將紙旗撕踹，毆辱公差。
倖臣有親隨二名，臨時將人犯奪回，始免逃逸。似此膽大妄爲，已屬不法已極，臣在衙門，正欲提審訊，誰料有豪奴王起冒充張昌宗本人，來衙拜會，藉口求情，欲將該犯帶去。當經臣察出真僞，訊實口供，方知冒充情事”說到此處，武則天問道：“家所奏，可是實情麼？設若是張昌宗本人，那時也將他治罪不成嗎？”狄公道：“果張昌宗前來，此乃越分妄爲，臣當奏知陛下，交刑部審問。此人乃是他的家奴，理合臣訊辦。”
武則天道：“既謂此人是冒充，可有實據麼？”狄公道：“如何沒有？現有口供在此，下面親手執押，豈有錯訛。”說着在懷裏取出口供，交值殿太監呈上。
武則天從頭至尾看了一遍，皆是張昌宗親口所供，無處可以批駁，心下雖是不悅，直是不便施罪，乃道：“現在該犯想仍在衙門，此人雖罪不可逭，但朕御極以來，無故不施殺戮，且將他交刑部監禁，俟秋間去斬。”狄公聽了這話，心下喜道：“若非我先見之明，此事定爲她翻過。”隨即奏道：“臣有過分之舉，求陛下究察。竊思此等小人，犯罪之後，還敢私通情節，命人求情，若再姑留，設或與匪類相通，謀爲不孰，那時爲害不淺，防不勝防？因此問定口供，請王命在轅門外斬首。”
武則天聽了這話，心下喫了一驚：“此人膽量，可爲巨擘！如此許多情節，竟敢按理獨斷，啓奏寡人。似此聖才，雖礙張昌宗情面，也不能奈他怎樣。”當時言道：“卿家有守有爲，實堪嘉尚。但嗣後行事，不可如此決裂，須奏知寡人方可。”狄公當時也就說了一聲遵旨，退朝。所有在廷大臣，見狄公如此剛直，連張昌宗俱受棒傷，依法懲治，無不心懷畏懼，不敢妄
