徐公子勝治提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
什麼叫「論道有不言」？
通常的論道形式，基本都是張三問李四答，然後再換過來李四問張三答，問題之間要有層層遞進的關係，但有個問題是不能問的，就是一一何爲道？
因爲大道無形，他們本身討論的就是這個問題，假如能直接給出答案，也就不必有此問論了。
且論道是有資格要求的，至少要有六階修爲，否則沒有意義。
谷椿與法布爾此刻並非論道，兩人看似在吵架，其實是在辯駁千年前的傳聞真僞。但他們這種人也要注意，就是有些話不可說，這是從論道的原則延伸來的。
辯論的基礎是理性邏輯，但理性邏輯並非萬能，本身就有不完備性，可能會陷入自指悖論，就像論道時問出「何爲道」一樣。
這個講究想說清楚很複雜，簡而言之可以舉個具體的例子，就是不能讓對方證明：一件尚未發現的東西是不存在的。
因爲「不存在」這個命題，本身就是邏輯自指，它不能像「存在」一樣去證明。
拿「上帝」舉例，可能就比較好理解了，怎麼能讓無神論者證明上帝不存在？用理性邏輯是無法證明的！
這本身就是一個不應該提出的要求。
![[星際]不想歸來的王者](http://www.mpzw.tw/images/dWpzNDU5OHNkZmQyNWVkZkI2ZJCAsOBu5dC54oNE_kDyhKHDgEG9vj2HdatdmfCC)
