森村誠一提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
1
對於新宿方面提供的參考意見，代代木警署並非刻意視若無睹。只不過多數警官認爲，雖然細矢兇案與六年前出租車司機遇害的案發現場恰好吻合，但僅憑此點便將兩者聯繫起來，未免太過牽強。
那須警部也確實注意到，死者細矢的跑車及遺物中並未發現黑金備忘錄，但目前尚無確鑿證據表明拿走備忘錄的就是細矢本人。況且，那也只是警方當初在分析案情後做出的推斷而已。進一步講，該備忘錄的遺失，現今還無法完全排除其他可能性。鑑於此，代代木警署的搜查本部會議最終未能對案情的分析達成共識。
然而，新宿警署大上刑警反覆強調的參考意見，卻還是引起了搜查本部的關注。
“我認爲，出租車劫匪案可能是數人共同參與的觀點比較新穎。儘管當初的搜查記錄中沒有明確記載這一提法，但卻暗示存在上述可能性。假如殺害細矢的兇犯果真是劫匪同夥的話，那麼他熟悉路邊停車場那一帶的地理位置也就在情理之中了。所以照我看來，或許真有必要對六年前的兇殺案進行重新研討。”那須警部的表態，立即激活了搜查本部的會議氣氛。
“將細矢湘子和津村貢列爲六年前出租車劫匪的共犯，這種提法是否在邏輯性上有欠缺呢？上述二人僅僅是同住一幢公寓，恐怕這只是一種偶然性的體現吧？”橫渡刑警提出了反對意見。其實，橫渡刑警的觀點也帶有一定的普遍性，而不是他此刻故意找茬兒。
“假設同住一幢公寓的細矢與津村確爲共犯的話，六年來，二人同另一名兇犯可能還會保持一定的聯繫。打個比方，東京雖然人海茫茫，但我們卻也時常會碰上昔日友人。因此，三人在打劫出租車後完全可能會再次相遇。通常情況下，偶然碰面之際，細矢或津村肯定會盛邀另外一人前往作客。正如作家北村打車的遭遇一般，倘若三人在乘車吋偶然發現車內有先前乘客遺失的大筆錢款，在與司機協商分贓不成的情況下突起殺機，也是完全有可能的。”對於橫渡刑警的發言，下田刑警隨即提出了反駁意見。
“三人犯罪團伙中一旦細矢、津村二人一死，剩下的一名兇犯便可高枕無憂了。”刑警參山路補充說道。
“儘管當初三人同爲劫匪，相互間關係平等，但時隔六年之後，三人在金錢、名譽、社會地位及發展前途等方面肯定存在差異，劣勢者必然會以此恐嚇位居高位者。因此，成功之士必然會覺得，只要曾是共犯的人活着，就會對自己構成威脅。
“然而，在這一點上，細矢與津村二人所處的狀態卻是較爲均等的，一個是被政界大腕包養的情人，另一個則是涉嫌從事毒品交易的不法分子，總之，兩者的背景都不怎麼光彩。由於二人處於同等的生活環境，再加上曾經的共同劣跡，必然會有助於加強彼此的聯繫。倘若二人攜手合作，共同對另一名兇犯實施恐嚇的話，那便形成了強有力的威脅。”慎重派代表人物河西刑警的觀點，顯然完全贊同新宿方面提供的參考意見。
