東野圭吾提示您:看後求收藏(貓撲小說www.mpzw.tw),接着再看更方便。
這份努力的成果,是我們發現了驚人的事實。從野野口修家裏搜出的八本大學筆記共記載有五部長篇小說,內容和日高邦彥至今發表的作品完全一樣。書名和人物的名稱或許稍有變動,形式或略有不同,但故事的演變、進展卻如出一轍。
其他磁盤裏共包括三部長篇、二十部短篇,所有的長篇都與日高的作品相同,短篇則有十七部一致。至於那些湊不起來的短篇,則隸屬於兒童文學的範疇,以野野口修的名義發表。
寫在稿紙上的兩篇短篇小說則在日高的作品裏找不到類似的。就稿紙的陳舊情形推斷,那應該是很久以前寫的。或許,再往前探究,能發現什麼。
不管怎樣,在非作者的住處發現這麼多原稿已經很不合理了。更何況,這些內容雖不至於與已發表的作品完全一致,卻僅有些許差異,這一點也令人匪夷所思。而那些寫在大學筆記中的作品,甚至還有添注和訂正的痕跡,看得出幾經推敲修飾。
說到這裏,我不得不斷言我的假設是正確的——野野口修是日高邦彥的影子作家,因種種奇妙的糾葛,誘發了此次殺人案件。
我在審訊室裏針對這點詢問過野野口修,結果他面不改色地否定了。
“不是。”
那麼,那些筆記及磁盤裏的小說作何解釋?面對這些問題,他始終閉目不答。不管同座的資深檢察官如何逼問,也毫無成效。
但是,今天在審訊過程中發生了一件料想不到的事。
野野口修突然按住肚子,表情非常痛苦。看他的樣子,我甚至以爲他偷藏毒藥,服毒自盡了。