貫井德郎提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
件，感情上還是接受不了。
那些人譴責加山說：“你纔是一個自私而任性的人。你的孩子死了，當然值得同情，可是你把矛頭指向那些說不上是有罪過的人，就是你的不對了。你的指責是雞蛋裏挑骨頭！照你這麼說，世
界上大半都是罪犯。把一些瑣碎的小事說成殺人行爲，只能說是太誇張了。你這樣做會攪亂很多人的正常生活，不是一個有理智的人應該做的事情……”
加山與其說是受到了巨大的打擊，倒不如說是目瞪口呆。批評他的郵件不止一封兩封，幾乎佔了收到的郵件總數的一半，而且不是中傷和誹謗，都是很冷靜地跟他討論問題。給在事故中失去了兒子的父親傷口上撒鹽，把別人的痛苦當成自己的樂趣的人是極少數，那種卑劣的郵件可以忽略不計。
這就是社會上人們的意見嗎？這就是大家的反應嗎？加山立足的地盤崩塌了，價值觀從根本上被搖撼了。開始，他以爲是自己說明得不夠詳細，解釋得不夠充分，於是反覆閱讀了自己開設主頁的時候寫的那些文章。“一個又一個的自私與任性重疊起來，奪去了健太的生命”的主旨是十分明瞭的。但是，批評加山的郵件爲什麼還會有這麼多呢？難道加山感受到的東西不能被社會上的絕大多數人接受嗎？難道那些強調自己“沒有什麼不對”的人是正確的？難道加山譴責他們真是所謂的“找碴”？
加山自己問自己：“我這樣做，只不過是因爲失去了健太，悲痛到了狂亂的程度嗎？”也許是這樣的。僅有的一個兒子死了，能保持冷靜的父親在這個世界上是不存在的。從這個角度來講，他可能確實有點兒反常。
但是，即便如此，世人也應該區分善惡嘛！只要自己合適就不管別人的想法，絕對不能說是“善”。加山主張，惡就是惡，不能說是不惡。這樣的主張被人們看做因悲痛而狂亂，是加山無論如何都不能接受的。
恐怕他是捅到了世人的痛處！想來想去，加山只能這樣理解。
正如那些批評加山的郵件裏所說，加山抨擊的那些瑣碎的小事，幾乎誰都做過，只不過其結果偶然跟一個孩子的死聯繫起來，就被看成了特別嚴重的問題。加山明白了，其實做那種事的人每天都有幾百萬、幾千萬，都說成是“犯罪”，就激怒了大多數人。加山從那些批評他的郵件的字裏行間，分明可以看到“你算老幾呀”這樣幾個字。
