熊二先生提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
如果非要類比，古代的修史，就相當於現代的思想教育。只不過，是專門針對文官集團的思想教育。
也正是因此，歷朝歷代的史書，都不是純粹的史書，都是統治者出於某個目的，而編撰的史書。
朱棣編撰永樂大典，是爲了向世人宣示，我朱老四成爲皇帝是正確的！
清朝打着編撰四庫全書的名義，大規模的收集民間書籍，然後毀書、焚書、禁書。
至於明史，更是修了不知道多少年，改了不知道多少遍。
而清史由於一些特殊的緣故，更是迄今爲止，都未面世！
當年清朝滅亡之際，北洋政府就開始修訂清史了，一直修了十幾年，才迫於局勢，出了一個半成品，也就是所謂的清史稿。
後來禿子執政時期，也曾想要修訂清史，不過，禿子也只是想一想，沒來得及修訂。
建國之後，我國也曾經嘗試修訂清史，但因爲各種極其複雜的主觀、客觀原因，清史的成品，一直沒有誕生。
一直到了二十一世紀，清史項目再次立項，這一次大量的專家學者過來編撰清史，據說一六年的時候，就完成了，但是後續就杳無音信。
