5 章 (第3/3頁)
雜誌提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
歷史上這樣的事情並不少，民國時，土匪劉黑七對費縣朱田鎮?泗彥村進行屠殺。?泗彥村修有兩個圩子，四座門，還有炮樓，小股土匪不敢騷擾，所以當時很多避難的都往那裏借住。本村?口92戶，637?。來避難寄居的有近400?，統計1030?。事後統計，村裏被殺死了947?。
我們不能說，?泗彥村只有600來?，不可能被殺死900多個，還得出劉黑七沒屠過該村的結論。
揚州城外「寸寸節節，精房密佈」，城內?口密度更是恐怖，容留了很多?。因此，80萬這個數，雖說難以置信，但也是有?定的可能性的。
不可否認的是，個?記敘是有其固有缺陷的。它真切，但因爲是單線，不能統觀全局，?些回憶和當時的記錄對不上號也是有的。但那歷歷在目的屠殺景象，絕非能夠信口編造。正如那鐵證如山的南京?屠殺，現在依然有否定存在派、數量商榷派和的確存在派。但是，親歷者講述的那些恐怖場景，是能夠輕易否定的嗎？
王秀楚的記敘也是如此的，他個?的經歷我們完全相信，但是，它不全面，會讓?誤以爲揚州?民都忙着活命，沒有反抗者。
但事實上，史可法死後，揚州城內出現了巷戰。
史可法兵敗後，劉肇基率所部400?城內展開抗爭，其本?與副將乙邦才、馬應魁、莊子固、汪思誠等?全部壯烈殉難。
而揚州城內，官民抗爭者也很多，殉國者不計其數。如秀才高孝纘、王士
