東野圭吾提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
想到這裏，我用手電筒磨去了牆上的文字。一個推理在我腦海裏逐漸成形，那是我最不願看到的結果。我決定不再思考這個問題，並且心急如焚地想盡快帶沙也加離開這裏。
但沙也加並不打算離開，還打開了保險櫃，發現了決定性的證據，那就是刑警小倉莊八的信。
讀完那封信，再確認了動物園的門票後，過去御廚家究竟發生了什麼，以及和沙也加有着怎樣的關係，我已經差不多完全瞭解。那張成人票票根清楚證明，御廚夫人的確去了動物園。但小倉卻說“從時間上看不可能”，這是爲什麼呢？是因爲和夫人自己供述的“獨自外出購物”相矛盾嗎？不，如果是這樣，警方會傾向於懷疑夫人的供述。既然斷定“不可能”，必然有相應的根據。
我想，問題可能不是出在夫人，而是和夫人在一起的孩子身上。那孩子當天出現在動物園，這纔是關鍵所在。
首先我假設，和夫人在一起的是御廚雅和的第二個孩子。也就是說，夫人帶着孫女去了動物園。
然後我想起還有一個女孩死在地下室。那個女孩就是“寧姨的女兒沙也加”。
這兩件事之間並沒有矛盾。
但如果警察認定被燒死的屍體不是“沙也加”，而是御廚雅和的第二個孩子呢？
