雜誌提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
我方律師沉聲發言：
「我方提供這一證據，是想借此證明：被告對曾向原告借款九萬元的事實予以承認。」
「請法庭注意，這一視頻源自原被告家中看守田地的監控攝像頭，而不是屋內的攝像頭。也就是說，攝像頭日常的監視範圍就是公共場所，而不是私人領域。」
「既然是在公共場合發生的談話，視頻也是攝像頭在正常工作狀態下拍攝的，那麼這一證據根本區別於盜攝得來的視頻，具有完全的證明資格，也就不應當被排除適用。」
質證環節，對方律師果然堅持道：
「視頻所載的談話內容侵犯了被告的隱私。」
我看着趙苗在對面漲紅了臉，手指緊緊交疊。
「非也。原告作爲出借人，只是在向被告確認借款的用途。」
我方律師看了看我。
