肯·福萊特提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
伊朗社保組織和衛生部沒有書面告知EDS公司，其拒絕支付未付款的發票——這種行爲是不可原諒的，並且違反了合同。托里阿提博士被委任爲社保組織副主管也不能成爲拒絕付款的藉口。本席並沒有發現托里阿提博士影響了發票開具程序的證據，也沒有發現托里阿提博士未履行考覈合同進展的職責的證據。相反，證據顯示，衛生部和社保組織完全有機會持續監控EDS公司伊朗分公司的表現。此外，本席也沒有發現EDS公司伊朗分公司詐騙的有力證據。沒有證據顯示EDS公司伊朗分公司與人合謀開具發票欺騙衛生部付款，衛生部也有充分的條件去評估EDS公司伊朗分公司履行合同的情況……
EDS公司伊朗分公司沒有嚴重違反合同約定的義務，相反還最大限度地按照每階段的要求與進度履行了合同，直到1978年1月16日合同終止……
被告稱EDS公司伊朗分公司是通過欺詐、賄賂和公權力腐敗獲得合同的，但證據並未支持這一指控，所以合同仍然是合法有效的。證據尤其未顯示EDS公司與馬哈維集團的關係是非法的。EDS公司伊朗分公司履行合同的行爲並未觸犯伊朗法律……
原告提供了大量證據證明了其履行合同的事實與成果：數據處理系統管理者與實施者的證詞，數據準備功能已被開發出來的照片證據，以及EDS公司伊朗分公司和伊朗衛生部共同製作的、顯示合同完成情況的報告。沒有有力證據能直接證明這些證據不實……
（最終判決摘要）
本庭宣判，被告伊朗政府、伊朗政府社保組織、伊朗政府衛生部，共同支付給原告電子數據系統公司伊朗分公司15177404美元，外加2812251美元判決前利息，外加1079875美元律師費，外加以上金額的利息，利率每年9%，自宣判之日算起，外加所有的訴訟費用……
