王小波提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
李先生挨那一腳的事是這樣的：六七年大家都想寫些大字報貼出去，然後看見別人在自己寫的東西面前交頭接耳，議論紛紛，這和我今天想發表作品的心情是一樣的。頂叫人憤怒的是，自己辛辛苦苦寫了一夜，才貼出去就被人蓋掉。所以都在大字報上寫着：保留五日，保留十日，無奈根本沒人給你保留。那年頭爲這種事吵嘴、動手的事也不知有多少。李先生的大字報正貼在司機班一夥冒失鬼好不容易謅出的大字報上，而且被本主當場逮到。叉住了脖子和他理論，和他又理論不清。因此照他襠下踢了一腳，人家怎麼也想不到他會讓人踢個正着。當時我們院誰不知道司機班那夥人？只有李先生不知道。所以連捱揍的準備都沒有。這一腳踢出麻煩來了，眼見得李先生臉色也變了，眼珠子也翻了，軟軟地掛在人家手上。人家也怕喫人命官司，趕緊把他放在地上跑掉了。誰又能想到他還有救呢？假如送他上醫院，萬一他又沒救了呢？
現在我們院的人都在背後叫李先生龜頭血腫，包括那些沒結婚的小姑娘。她們說，李先生原是日本人，姓龜頭，名血腫。這是不對的。李先生從未到過日本。他叫這個名字，是因爲他捱了一腳後，十分氣憤，就把醫院的診斷書抄出來尋求公道，那診斷中有這樣的字句：“陰囊挫傷，龜頭血腫。”他尋到的公道就是從此被叫做龜頭血腫，一腫二十三年，至今還沒消。
二
十幾年後，我到當年李先生拿博士的學校裏讀書。李先生畢業後還在這兒任了兩年教，所以不少人還記着他。人家對他的評價是：性情火暴，頑固到底，才華橫溢。乍一聽只覺得自己的英文出了問題：李先生性情火暴？他是最不火暴的呀！
李先生的才華橫溢我倒是見過，那是在他被人龜頭血腫了之後。他連篇累牘地寫出了長篇大字報，論證龜頭血腫的問題。第一篇大字報開頭是這樣的：李某不幸，慘遭小人毒手，業已將經過及醫院診斷，披露於大字報。怎知未獲礦院君子同情，反遭物議；兄弟不得不再將龜頭血腫之事，告白於諸君子云雲。
這篇大字報的背景是這樣的：他把醫院的診斷書畫成大字報貼出來，就有些道學的人在上面批：這種東西也貼出來，下流！無恥！至於他怎麼捱了人踢，卻沒人理會。所以李先生在大字報裏強調：李某人的龜頭，並非先天血腫，而是被人踢的。
李先生在大字報裏說，他絕不是因爲喫了虧，想要對方怎樣賠罪才寫大字報。他要說的是：龜頭血腫很不好，龜頭血腫很疼。龜頭血腫應該否定，絕不要再有人龜頭血腫。他這些話都被人看成了奇談怪論。到這時，他回來有段日子了，大家也都認識他。在食堂裏大師傅勸他：小李呀，拉倒吧。瞧瞧你被人踢的那個地方，不好張揚。李先生果然頑固，高聲說：師傅，這話不對。人家踢我，可不是我伸出龜頭讓他踢的！踢到這裏就拉倒，以後都往這裏踢！
雖然沒有人同意李先生的意見，但是李先生的大字報可有人看。他就一論龜頭血腫，二論龜頭血腫，三論四論地往外貼。在三論裏他談到以下問題：
近來我們討論了龜頭血腫，很多人不瞭解問題的嚴重，不肯認真對待，反而一味嗤笑。須知但凡男人都生有龜頭，這是不爭的事實。龜頭挨踢，就會血腫，而且很疼，這也是不爭的事實。不爭的事實，何可笑之有？不爭的事實，又豈可不認真對待之？他這麼論來論去，直把別人的肚子都要笑破。依我看，這龜頭血腫之名，純粹是他自己掙出來的。
李先生論來論去，終於有人貼出一張大字報討論龜頭血腫問題，算是有了回應。那大字報的題目卻是：龜頭血腫可以休矣。其論點是：龜頭血腫本是小事一件，犯不上這麼喋喋不休。在偉大的“文化革命”裏，大道理管小道理，大問題管小問題。小小一個龜頭，它血腫也好，不血腫也罷，能有什麼重要性？不要被它干擾了運動的大方向。一百個龜頭之腫，也比不上揭批查。這篇大字報貼出來，也叫人批得麻麻扎扎：說作者純屬無聊。既知揭批查之重要，你何不去揭批査，來摻和這龜頭血腫幹嗎。照批者的意見，這李先生是無聊之輩，你何必理他？既然理他，你也是無聊之輩。但是李先生對這大字報倒是認真答辯了。他認爲大道理管小道理，其實是不講理。大問題管小問題，實則混淆命題。就算揭批查重要，也不能叫人龜頭血腫呀？只論大小重要不重要，不論是非真僞，是混蛋邏輯。他只顧論着高興，卻不知這大小之說大有來頭。所以就有人找上門，把他教訓了一頓。總算念他是國外回來的左派，不知不罪，沒大難爲他。要不辦起大不敬罪來，總比龜頭血腫還難受。李先生也知道利害，從此不再言語。這龜頭血腫之事，就算告一段落。
