張煒提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
［批駁］
如果說我們以前評價事物還要三七開，那麼他這是倒三七！究竟戴了多厚的有色眼鏡，才能把我們的社會看成這樣一片漆黑？完全是信口雌黃，滿嘴噴糞，不可容忍！如果說他自以爲得意地找了個比喻叫“自由基”，那麼他本人就是社會肌體上最大的一個自由基！對這樣的自由基，也只有翦除一法，別無他途！
我們更要注意的是他膽大包天，污衊組織，說什麼人渣升遷的問題！試問我們的幹部隊伍中百分之七十至九十總算好的吧？壞人，哪個專業哪個行當沒有，爲什麼做領導的就一定要個個優良？試問究竟有什麼還會比組織更偉大？他竟敢攻擊組織，僅此一條，也要判個無期！沒有組織即沒有一切，他媽的巴子算老幾？
社會風氣惡化不值得大驚小怪。從某種意義上說，這正說明一個社會處於激活狀態，是一個時期充滿創造力和可能性的一種標誌。這樣的時期也許某些人生活起來會相對痛苦一點，但就經濟的發展、綜合國力的增強來說，仍然還是利大於弊的。在這裏我們作爲個體，要學會眼光放得長遠一些、寬容一些、以大局爲重一些。我們需要具備更大的犧牲精神。
前些年即極左時期，我們的社會治安狀況遠遠好於現在，這是事實。但也恰恰是那個時期，我們的經濟走到了崩潰的邊緣。你講崩潰，那麼你總該注意到那個時期的崩潰了吧？至於一些犯罪現象，也完全不必大驚小怪，我們有專政鐵拳；對內部的腐敗現象，道理也是一樣，要相信我們治理腐敗的決心！
同時我這裏還想指出的是，對本文作者也大可寬容一些。雖然他說了些極爲偏激和不妥的話，但有則改之，無則加勉，讓人說話天塌不下來。不過你本人也該仔細想想，爲什麼會在認識上走入這麼大的錯誤和偏差？恐怕追究到最後，也還是個世界觀問題、立場問題。
依我看，只要是滿嘴仁義道德者，往往都是一肚子男盜女娼。該文作者何許人也、平時爲人及品質作風，需要了解一下。就我所熟悉的文學界思想界之近況來說，批判和揭露“道德理想主義”的深刻危害，已經蔚然成風。以至於那些力倡道德者全都體無完膚，平時不敢出門，夜裏暗自垂泣，總之人人避之惟恐不及。就此而言，此文作者必然不會是文學界思想界人士，不然絕不會冒此等風險。
就我所研究的蘇俄文學而言，整天作道德論者最多的要數托爾斯泰，結果一查，是個大地主；再有一個，就是陀斯妥耶夫斯基，他則是有名的癲癇病人，即民間俗稱的“羊角風”。可見該文作者即便談道德的本事再大，即便是將他兩個人相加起來那麼大，也頂多是一個犯了羊角風的地主而已。
他除了指責組織這一部分，其他基本上全是雞毛蒜皮，不足掛齒！真是：蚍蜉撼樹，不自量力。不自量力、不自量力、不自量力！
