祖樂提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
問：您提出的線上和線下空間，您認爲是對立的嗎？
D：當然，和實際居住的空間是相對應的。都市人的生活被擠壓了，所以纔會都上網，我覺得全民網民並不只是網絡發達造成的。
問：具體怎麼解釋？
D：遊戲是窮人的奶嘴，手機是都市人的襁褓，精神空間和居住空間一樣越來越被擠佔成棺材的大小，人們在網絡上纔會越發暴躁。
問：這個比喻有點殘酷。
D：入夜的都市就是有燈光的墳場，人們都在網絡上而不在生活裏。窮人的時間是被壓縮在固定的框架裏的，手機屏幕，格子間，隔斷的廉租房，這其中沒有自然也沒有生活。稍微好一點的人可能會去打籃球、聚餐、看電影，等再覺得精神需要去富足，可能會想到文學、話劇、自然……但其實享受的成分是很少的。年輕人住的是隔斷間或者地下室，獲得娛樂的方式就不再是自然和生活了，而是手機屏幕，不難發現大家對手機的依賴，地鐵裏看綜藝，追劇和小說，可能沒有手機，發呆都很侷促，所以共享理念那麼火，最後剩下的剛需只有充電寶。科技拓展了互聯網的維度，創造了更多娛樂方式，但同時房價和房租也在壓縮年輕人的空間，把人們的注意力都趕到網上。都市的公園多數是給以家庭爲單位的人在逛的，老人和孩子居多，年輕的單身都在哪裏？在伸不開腳的牀上看手機，在轉身都困難的桌前看電腦，打遊戲，做鍵盤俠。我們這一代看似審美多元，實際上是被傾軋的。
問：所以您覺得互聯網並不是友好的。
D：也並不是。我的工作裏有很大一部分是在爲殘障人士服務，現代交互的確也給他們帶來了便利，他們是最早被從生活裏趕回家中的一批人，盲人能夠學會語音操作，就可以出門打車，在家使用烘乾機……我只是注意到了這些現象。
問：您會呼籲大家儘可能不使用手機嗎？
