張愛玲提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
尊重形式過於內容的現象，當是因爲抄手一味依樣畫葫蘆，所以
絕對忠於原文，而書主不注意細節，唯一關心的是省抄寫費，對於批
語的興趣不大，楔子裏僧道與石頭的談話也嫌太長，因此刪節。
五○年間，俞平伯肯定甲戌本最初的底本確是乾隆甲戌年（一七
五四年）的本子──以下概稱一七五四本，免與" 甲戌本" 混淆──
不過因爲涉嫌支持胡適的意見，說得非常含糊（注一）。他認爲甲戌
本即一七五四本的理由是：茍甲戌本特有的" 凡例" 說：" 紅樓夢乃
總其一部之名也" ，書名該是紅樓夢，而此本第一回內有：" 至吳玉
峯題曰紅樓夢。……至脂硯齋甲戌抄閱再評，仍用石頭記"最後歸到
石頭記，顯然書名是石頭記；前後矛盾。以上的引文，在較晚的己卯
![[星際]不想歸來的王者](http://www.mpzw.tw/images/dWpzNDU5OHNkZmQyNWVkZkI2ZJCAsOBu5dC54oNE_kDyhKHDgEG9vj2HdatdmfCC)
