電腦的幽默

王躍文提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。

我早已習慣了電腦寫作。字詞、詞組或常用短句都可以飛快地連着敲出來。久而久之，用筆反而不順手了。可電腦有時也跟我開開玩笑，叫我哭笑不得。

我想連着打“從容”這個詞，顯示出的竟是“偷竊”。我疑心自己敲錯了，可反覆多次，仍是“偷竊”。後來軟件升了級，顯示出的就是兩個詞了，一是“從容”，二是“偷竊”。不管怎麼說，“從容”和“偷竊”成了孿生兄弟。我不禁想起早幾年辦公室被盜的事。那天我一早打開辦公室，發現裏面一片狼藉，立即明白昨夜有不速之客光顧了。我馬上保護現場，打電話報警。一會兒公安局的人來了，他們看看這場面，就說是慣偷乾的。你看，這菸灰一整節一整節掉在地板上、桌子上，說明這賊乾得很“從容”，一邊叼着煙，一邊撬着鎖，說不定還哼着小曲哩！的確，如今“偷竊”是越來越“從容”了，小盜“從容”地登堂入室，大盜“從容”地攫取人民血汗。縱是新版軟件，“從容”不也排在“偷竊”前面嗎？

我想打“毛病”，顯示出的竟是“讚美”，風馬牛不相及。可細細一想，這中間似乎又有某種耐人尋味的聯繫。有“毛病”的人受“讚美”的事兒並不鮮見，而真正沒“毛病”的人往往得不到“讚美”，甚至還會喫虧。我想設計編碼程序的人並沒有想這麼多，可偏偏無意間提示了生活的某些規律。是不是冥冥之中真有某種亂力怪神在俯視蒼生？更可怕的是有些載譽天下的人滿身不光是“毛病”，而是“大病”。

我每次打“資本”，都打出個“醬”字。我想“資本”是最常見的詞，應該可以連打的，卻偏偏打出的總是個“醬”。我不由得想起柏楊先生把中國稱作醬缸的比喻。這是很傷中國人面子，卻又很貼切的諷刺。再想想這“資本”，真是個好東西，但確實也有“醬缸”的味道。不少同“資本”打交道的人，就像掉進了“醬缸”裏，沒多久就髒兮兮的了。這些年賺錢最快的就是所謂“資本”運作，空手套白狼，可成大富翁。中國堂堂“資本”市場的所謂股市，可以說是個大大的“醬缸”，黑黑的“醬糊糊”裏爬着很多胖乎乎的白蛆。

有時候我想打的詞雖然錯了，卻錯得有道理。比方我打“含量”，顯示的卻是“會計師”。“含量”也許要請“會計師”來計算。又比方我打“生存”，顯示的是“自下而上”。軟件升級後，也是同時顯示兩個詞，一是“自下而上”，二是“生存”。這也有道理，人們求“生存”的過程，總是“自下而上”的。所謂人往高處走，水往低處流。可有些人“自下而上”的歷程卻是一個巴結討好、吹牛拍馬、見風使舵……總之是一個令人討厭的歷程。

連着打“告狀”，屏幕上出現兩個詞：一是“街頭”，二是“告狀”。“街頭”居然還排在“告狀”前面。無意之間，電腦又破譯出了中國的某種傳統。照理說，告狀古時候是上衙門，新社會是上法院。可是中國的“告狀”自古以來就同“街頭”有緣。舊時若逢貪官污吏當政，衙門八字開，有理沒錢莫進來。老百姓背了冤屈，喊天不應，叫地不靈，只好等着上面來了青天大老爺，上街呼號，跪道攔轎。如今時代不同了，跪道攔轎肯定行不通。官員們的轎車開得飛快，小心軋死你！如果是更大的官員出行，警車呼嘯，警察喝道，你哪怕拼着老命想往車上撞都輪不上。可是上法院呢？老百姓心底又不踏實。都怪誰編了順口溜：法官帽子兩頭翹，喫了原告喫被告。老百姓最終還是相信政府，於是就總往政府門口去喊冤。哪級政府的門口不成天堵着上訪的民衆？只怪政府沒搬到深山老林裏去，總扼守“街頭”要津，那裏便總是老百姓“告狀”的場所。

這樣的幽默我碰上很多了。最叫人啼笑皆非的是我打“呼聲”，眼前出現的竟是“喫虧”；我打“依法”，冒出來的卻是“貪污”。結果“羣衆呼聲”就成了“羣衆喫虧”，“依法行政”就成了“貪污行政”。“羣衆喫虧”的事是經常發生的，同時那些有勇氣反映“羣衆呼聲”的人往往也會“喫虧”。我認識的一些有良知的作家、記者或其他知識分子，他們的境遇多半不太好，總在“喫虧”，就因爲他們表達了“羣衆呼聲”。而有些天天喊着“依法行政”的人其實是在“貪污行政”。很多蠅營狗苟的事也多打着法律的旗號，所以“依法”和“貪污”有時的確也讓人弄不清誰是誰，雲裏霧裏的。真是不勝枚舉，比方“執行”二字連着打，出現的竟是“招待”；後來五筆輸入法升了級，連打“執行”時，出現“招待”、“執行”兩個詞，“招待”仍在前面。電腦程序無意間又道破了天機：假如法院判了案子，真要“執行”，先得好好“招待”那些老爺們。