水木丁提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
* * *
不知名的MM：
你好。
我們在討論這個問題之前，恐怕要先澄清一點，就是我們即將談論到的“女作家”這個詞兒，其實是一個太籠統的概念，我們可以把它簡單地只理解爲一個職業，在這個職業範圍內，弗吉尼亞·伍爾芙、J.K.羅琳、瓊瑤、龍應臺以及很多女性都同樣是女作家，大家各不相同，各有所長。但是既然你寫信給我，我想你是特指與我自己很像的一類比較看重文學藝術的女作家吧，所以爲了方便起見，就暫且都稱爲女作家吧。
你在信裏提到的一種叫做女作家的人類，我自己在還只是個讀者的時候，可能也在某一段時期比較偏愛她們的作品。那時候，我自身有很多身爲女人的痛苦和問題，於是總會自覺地去尋找一些女人寫的書來看，因爲覺得大家困境相同，也許能在別人的故事裏找到自己想要的答案。當然，這樣的問題現在沒有了，所以對女作家也就沒有那麼特別的關注了。我現在依然非常喜歡伍爾芙，但那是因爲她是一個偉大的作家，而不是因爲她是一個偉大的女作家。不過我覺得如果一個讀者並不喜歡讀她的作品，其實也沒有什麼。在我看來，讀書應該是一個快樂的消磨時光的過程，刻意地追求深刻不過是一種做作，我也從來沒有致力於去追求深度，只是讀伍爾芙的時候真的讓人感到一種幸福而已，就像我在上中學的時候，爲瓊瑤小說而感動流淚。所有的瓊瑤小說我都讀過。我尊重每一個給過我美好時光的人們。
你說嚮往世俗的簡單幸福，言下之意好像我們這樣的人要求得太複雜了。其實，和很多人想的正好相反，在我看來，我身邊的一些寫作的或者搞藝術的女性朋友，她們都是比“世俗的人”簡單得多得多的人。我看到你說到世俗的幸福簡單的時候，心裏就想，世俗的幸福哪裏簡單啊，其實根本就是要多複雜有多複雜好不好。要知道，你所謂的世俗的幸福，可不是光靠你的努力就能得來的，要依靠很多外界的力量配合你纔行，比如你的老公能不能一輩子愛你，你的公婆能不能接受你，領導賞識不賞識你，同事關係處理得好不好，你的錢夠不夠花，孩子夠不夠健康，學習好不好，夠不夠出色，諸如這些世俗的幸福，這些其實都是世界上最複雜的幸福纔是，要靠別人的配合和努力，要牽涉到方方面面的關係，這樣的幸福，怎麼會簡單呢？他人的情感和心意，其實才是最難把握的，把幸福建立在一個男人是否能愛你一輩子上，這其實是很高難度的一件事纔對。
很多人以爲喜歡文藝的女人就不會給男人做飯。以前也有人問我對愛情怎麼看，我記得我當時的回答是：愛情就是衝他撒嬌，跟他耍賴，給他洗臭襪子。我很愛做飯，喜歡給朋友、親人、愛人做飯，因爲我喜歡看他們喫得很香的樣子。我會定期收拾屋子，因爲這會使自己住起來舒服，如果懶，就請鐘點工來收拾。小時候談戀愛，對於將來誰進廚房特別介意，不過現在都覺得無所謂，反正自己的飯也要做，多一雙碗筷多一道菜又何妨，自己煲湯也是一大鍋湯，別人喝喝又何妨。
所以，你說我算是有才華的女人呢，還是良家婦女呢？其實這本身並不重要，也不矛盾。日子，去過就可以了；愛情，去做就可以了；寫作，去寫就可以了。不去貼標籤，不去想我是什麼，你是什麼，才能看到生活最本質的樣子。我身邊有喜歡做飯的女作家，也有不喜歡做飯的良家婦女，有的人天生就不愛進廚房，和寫字不寫字根本就沒有關係，就算是“極有才華的女人一旦混出頭來了，就根本不能指望她們過良家婦女的生活”，這也不是問題的關鍵啊，關鍵是我們幹嗎非要指望她們去過良家婦女的生活呢？良家婦女又不是幸福的代名詞。又不是好男人只愛良家婦女，又不是愛女作家的就一定不是好男人。男女之間的情感和婚姻有多種多樣的模式，需要良家婦女的就去找良家婦女好了，喜歡女作家的就去和女作家結婚。這個世界上的女人有很多種，男人也一樣。婚姻只有合適不合適之說，無所謂誰好誰不好，在一段不合適的婚姻裏，不可能有好妻子，也同樣不可能有好丈夫。
最後，說到像我這樣的人能不能感到幸福，我想我是經常感到幸福的，寫出一篇好文章是幸福的，爲心愛的人做一頓樸素可口的晚餐也是幸福的。而我們的幸福，也都是踏踏實實的生活賜予的幸福，它和你的幸福並無區別。當然，焦慮也有，不過誰的生活裏沒有呢？在我看來，幸福沒有什麼不同的標準，它就是內心的安寧和滿足。婚姻也好，寫作也罷，它們並非幸福本身，它們只是追求幸福的方式而已。所以，希望你也同樣用你的方式感受到屬於你自己的幸福。
<h2>
