方千金提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
按照正常流程，患者從進了醫院接觸醫生開始，醫生都是根據自己的經驗一步一步來排查的，先確定最有可能的病症，如果不是再確定有可能的病症，以此類推。
人體很複雜，就說腹痛，造成腹痛的原因很多很多，醫生不可能讓患者一口氣把所有的檢查都做了。
要是病症不急倒是無所謂，特別是一些急症，一系列檢查全部做完，沒等你確診，患者可能已經撐不住了。
所以針對急診患者都是有選擇性的進行排查。
比如這個患者是腹痛、黃疸、發熱，冷岑根據夏科三聯徵推測患者膽總管結石的可能很大，所以安排患者去做B超，這個B超結果其實才是確診的最終依據。
所以冷岑判斷失誤並不算什麼。
可問題是剛纔結果沒出來，冷岑就非常篤定的發表了一番長篇大論，如此一來結合這個檢查結果就顯得有些打臉了。
長篇大論，理論依據不是不能說，前提是你要建立在正確的結果之上，建立在錯誤的結果之上說的越澎湃，那自然就越丟人。
這就好比做題，有個同學請教你數學題，你長篇大論給人家講解了半天，說的頭頭是道，人家請教的同學也覺得你說的很有道理，對你崇拜有加，可最後算出來答案是錯的……
這就很尷尬了……
