陳愛庭提示您:看後求收藏(貓撲小說www.mpzw.tw),接着再看更方便。
但凡是打分制,不可避免就會帶有主觀性。
同樣一個人,有的看到了優點,有的看到了缺點,打分自然也不可能完全相同。
對於亨克·迪梅爾等一貫表現出色的球員,教練組的意見比較統一,基本都給出了不錯的分數,可唯獨對於楊陽,教練組的意見出現了明顯的分歧。
楊陽屬於那種偏科很嚴重的球員,好的項目極好,差的項目也很差,這導致有些教練對他的評價不高,甚至較低,但有的教練卻對他評價極高,於是就出現了爭議。
阿爾梅勒青年隊剛剛引進了阿賈克斯的學期考覈,在評估和打分方面還沒有一套成熟的機制,主教練約翰·雷普對此也是早有準備,特地邀請了範加爾出任技術顧問。
簡單點說,範加爾的打分就是提供給所有教練員們參考的標準答案。
當衆人在爭論着對楊陽的打分成績時,約翰·雷普就曬出了範加爾對楊陽的打分。
“一對一攻和防、心理素質、跑動接應、十米衝刺折返跑、三十米衝刺折返跑、爆發力和耐力……”迪克·範普爾念着手中的打分表。
“範加爾先生在這八個小項目裏,都打出了九以上的高分,心理素質、無球跑動和一對一進攻甚至給出了滿滿的十分。”