波歷哈特提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
這個問題其實很簡單，至少在波歷看來，至少在剛開始討論的時候。
有人說是魚，理由是：一，世界上本就有一個大類的魚，就叫鼠魚，這個大類裏面分好多種，共同的特點就是長得像老鼠，尤其是頭部。二，這條河裏的這種動物長着魚鱗。三，這種動物長着魚尾。四，這種動物是卵生的。
持此物爲魚觀點的人說，你們見過水裏的哪個哺乳類動物長着魚鱗和魚尾的？無論是鯨魚還是海豹，都是沒有魚鱗也沒有魚尾的。至於卵生一說，有人說，曾經有人在岸邊看見過一堆卵。還有人說，曾經有人把岸邊蘆葦蕩裏的一些卵拿回來過，後來裏面真的就鑽出小鼠魚來了。
有人說此物是鼠的一個分支，理由是三個一模一樣：第一個一模一樣是，這種動物頭部不僅僅像鼠，而且根本就是長着老鼠的腦袋。第二個一模一樣是，這種動物長着四隻爪子，雖然爪子很小，但跟老鼠的爪子幾乎沒有區別，而且它們會用這種爪子爬行。第三個一模一樣是，這種動物是食肉的，而老鼠也是肉食動物。南美雖然有食人魚，但那只是個例。
有人說，他曾經在河邊放出過幾只白鼠，結果他眼看着這幾隻白鼠被這種動物喫掉。
他們說，也許這種鼠魚確實是卵生的，也就是說不像老鼠那樣是胎生的，但是世界上也有卵生的哺乳動物，比如大洋洲獨有的鴨嘴獸和食蟻獸。
還有第三種觀點，認爲這種鼠魚既不是魚，也不是哺乳動物，而老鼠是哺乳動物。它們可能是一種當地特有的雜交動物。
持這種觀點的人指出，鯨、海豹這些是哺乳動物，因爲它們是胎生的。但也有許多動物不是胎生而是卵生的，比如鳥類、家禽，比如爬行動物，蛇等等。它們都不是哺乳動物。
