波歷哈特提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
有人指出，克隆人在全世界遭到普遍的反對。是由於倫理問題，信各種宗教的人認爲，這是違背上帝造人說的，人自己來做上帝，就像越來越聰明並且可以自我學習自我修復的機器人一樣，克隆人將來有可能也會從排擠人類走到毀滅人類，使自然繁殖變成可有可無，自然人會逐漸退居次要地位，成爲未來的恐龍，逐漸消亡。
有人還引述了普遍的觀念，說克隆人在倫理上違背了四大原則，即自主原則，不傷害原則，行善原則和公正原則。比如誰有義務來撫養克隆出來的人，克隆人跟製造他的人或者他所克隆的人及其親屬是什麼關係，他將來有沒有繼承權，這些都是問題，會製造不可克服的社會矛盾。總之，許多事情在倫理上確實講不通。這是全世界大多數人反對克隆人的主要原因。
但是，這些人說，人體轉基因跟克隆人是完全不同的，被轉基因的人還是原先那個人，只是基因局部地被另一個人的基因覆蓋了。最有說服力的是這個被轉基因的人的大腦，那裏面裝的還是原先那些東西，包括記憶和思想。
因此，他們認爲，人體轉基因不存在倫理問題。
大多數人反對這種觀念。他們認爲，人體轉基因在倫理上至今沒有人探討過，因爲這個問題還沒有在世界上其它地方真正出現。一旦我們這裏的研究成果傳播出去擴散開來，產生的爭論不會亞於克隆人的倫理問題。
有人說，問題之一是，這個被轉了基因的人還是原先那個人嗎？他跟用基因覆蓋了他的基因的人也許更接近，至少在局部意義上。也許他的大腦裏的記憶還保存着原來的那些，但是不能說他的思想跟原先就是一樣的。
有人說，沒錯，大家都是研究生命科學的，都知道，一個人的一些臟器對一個人的脾性也有很大的影響，在被移植了其他人的器官的人身上可以看到，許多人移植後生性大變。
有人說，是的，我們這裏的人的基因都被別人的基因覆蓋了，至少在很大程度上。我自己也感覺到自己在各方面、包括在思想上都有了變化，我已經不再是原先那個我了，至少不完全是。
