6“殺熟”是歷史轉型的死結 (第3/8頁)
宗承灝提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
地球人都知道韓信是一個蓋世英雄，但是一個英雄未必是一個成熟的政治家。政治家不僅僅需要聰明，最重要的是明斷。韓信所缺乏的恰恰是這點。在權力世界的利害關係面前，空談道義是奢侈的事。韓信既然想當王，那麼在劉邦和項羽二虎相爭的時候，就是他亮劍的最好時刻，也是他唯一的機會。過了這個村就沒有這個店了，過了這個店就沒有這場局了。
韓信在關鍵時刻沒有背叛劉邦，他在正統道德範疇內無疑是值得肯定的，也是不會爲人所詬病的。站在第三者的立場來看，其實這也是理所應當的，畢竟他是劉邦的臣子，在劉邦的權力集團內部佔據着重要的位置。如果韓信在關鍵時刻在背後捅上一刀，雖然在道義上說不過去，但是從權力利害關係上來看，卻是絕對的勝者。
韓信沒有在兩大利益集團爭鬥得兩敗俱傷的時刻，亮出自己的劍。那麼對於他來說，今後能做的也只有跟在劉邦後面亦步亦趨，要低調再低調，讓所有的鋒芒鏽蝕在權力結構之外。就像他的那些戰友們，諸如張良、陳平、蕭何之輩。
有人說韓信在職場上跟對人了，因爲劉邦知道怎麼用他；也有人說，韓信可惜了，完全可以憑藉一己之力去成就一番更大的事業。無論怎麼說，韓信只是劉邦運籌帷幄的權力局中的一顆棋子。劉邦在對待韓信這些功臣們的底線是什麼呢？對此我們不能妄下結論，需要將事件和人放在那樣一個大時代的背景下作分析。在分析之前，有一個歷史細節不容放過。在劉邦的晚年，有一次患了一場重病，知道來日無多，於是將他的那些老夥計們喊到眼前，殺白馬爲盟。盟約的內容是：異姓爲王者，天下共擊之。
這樣一句話讓我們清楚地瞭解了劉邦對於權力的態度，這種態度我們並不陌生，君君臣臣，要分得清清楚楚，異姓不得封王。爲王者只能是劉邦的家族子弟。也就是說，王這個封號是劉氏的專利。臣子們即使手中的權力再大，也只能做臣子，而不能爲王。
劉邦奉行的這一套權力體系，基本上還是秦始皇統一六國，建立家天下的封建專制王朝的延續，新瓶裝老酒是官家集團的一貫作風。驍勇有餘，謀略不足的項羽顯然看不到這一點，他在滅了秦國之後，封劉邦爲漢中王，這顯然是權力體系建設的一種倒退。早在奴隸社會的時候，那些權力大鱷們就在玩這種分封諸王，國中有國的政治遊戲。結果換來的卻是諸侯王們的不服，大家都是王，憑什麼你項羽能冒充皇權代言人來分封我。在各方勢力都在參與權力分肥的鬥爭中，項羽成爲衆矢之的，並最終敗給了劉邦。所以說劉邦是不會重蹈覆轍的。
我們在這裏只看到了韓信的下場，卻沒有好好計算其中的利害關係。
首先是韓信雖然沒有亮劍，卻要挾劉邦封王。客觀地說，韓信打個報告要求劉邦論功行賞也不爲過。但是他選擇的時機實在是大有問題，也就是說韓信是在正確時間做了一件完全不着調的事。他在劉邦困在滎陽陷入危局的情況下，要挾劉邦封王。這種趁火打劫的做法肯定是要被劉邦記恨的。劉邦讓他帶兵合擊項羽，他卻討價還價要劉邦封他“假王”。那意思就是說，你不封王，我就不幫你打項羽。劉邦的憤怒是可想而知的。
其次，皇家權力的底線不容隨意踐踏。劉邦的底線就是異性不能爲王，所有破壞正式權力系統的行爲都是殺人的利器。在這種情況下，劉邦如果一味縱容韓信就太不正常了，當項羽這個利益競爭者一死，劉邦就毫不猶豫地收回了韓信的兵權，將其封爲楚王。
這時候的韓信還是應該滿足的，畢竟劉邦還是給他封了一個王，雖然名不副實。憑着韓信的智慧，他應該對劉邦有所提防，可在權力爭鋒的舞臺上，一個疏忽就會導致滿盤皆輸。隨着時間的推移，韓信的判斷力出現了嚴重的問題。因爲在他看來，自己的功勞是完全配得上一個王位的，自己沒有在楚漢相爭的生死時刻插上一腳，就是送給劉邦最好的禮物。
