平凡懶人提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
他接着舉例說明：“就好比如果一個人在火災現場，爲了救出被困的親人而不得不破壞了一些公共設施，我們難道會因爲他破壞了設施就完全否定他的救人行爲嗎？同理，李剛爲了妻子的生命安全，在緊急時刻做出了那樣的選擇，我們應該看到他行爲背後的初衷。”
登漢繼續說道：“而且，李剛在肇事逃逸後能夠迅速意識到自己的錯誤，主動向交警部門自首，這一點是非常重要的。他不僅如實交代了自己的所作所爲，還接受了相應的法律處罰。這說明他已經對自己的錯誤有了深刻的認識，並且願意承擔後果。在我們評估理賠時，這應該是一個很重要的考量因素，因爲這體現了他的誠信和勇於承擔責任的態度。”
最後，登漢加重了語氣強調道：“現在李剛面臨着身體上的病痛和經濟上的困難，他需要支付自己的醫療費用，還要爲妻子的生產及後續護理準備資金。而我們保險的初衷不就是在人們遇到困難時提供幫助嗎？如果我們對他不予理賠，那他將如何度過這個難關呢？我們公司一直倡導人性化服務，在這種情況下，我們應該從實際情況出發，給予他一定的理賠，既能幫助他解決眼前的困難，也能讓外界看到我們公司是一個既遵守規則又有人情味的企業。”
登漢的一番據理力爭並沒有立刻讓會議室裏的分歧得到解決，會議陷入了一種僵持的狀態。兩種觀點的支持者們各執一詞，互不相讓，都認爲自己的觀點纔是正確的，是最符合公司利益和保險行業規範的。
對於那些堅持嚴格按照條款辦事的人來說，他們擔心一旦開了這個先例，以後公司的理賠工作將會面臨更多的難題，保險條款的權威性也會受到挑戰。而對於那些主張人性化考慮的人來說，他們覺得如果完全不顧及這些特殊情況，公司將會顯得過於冷漠，失去客戶的信任和支持。
會議最終在沒有達成明確結論的情況下暫時結束了。登漢走出會議室時，心情有些沉重。他知道，這個案子還需要更多的討論和權衡，才能得出一個讓各方都能接受的結果。但他也堅信，只要大家能夠充分認識到這個案子的特殊情況，從實際情況出發，一定能夠找到一個既符合保險條款規定，又能體現人性化關懷的理賠解決方案。
喜歡戲凡之間請大家收藏：www.xiakezw.com戲凡之間
