小白菜框框提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
【焚書坑儒？秦王苛政？秦始皇真的是醜八怪？】
[今天繼續聊秦始皇，關於秦始皇有兩個標籤跟隨了他2000年，一個是統一中國，一個是秦王暴政。
史傳秦始皇陵從政哥13歲繼位開始修了39年，70萬人在驪山苦不堪言。修阿房宮要招納六國美女荒淫無度，搞高級會所、個人宮殿。焚書坑儒造成文明的浩劫、文化的損失。率先開啓愚民政策，大搞洗腦思想專制。因秦律嚴苛，陳勝沒及時上工害怕被處死，才產生了因遲到引發的秦王朝終止。
這些史料到底可不可靠，秦王是不是真的殘暴？
從西漢時期《過秦論》的全盤否定到唐朝《封建論》《秦王掃六合》的功過參半，對嬴政暴君的評價是不是過於武斷？
考古和史書的矛盾應該如何判斷？政哥的爲人到底是什麼樣的？是真的天下苦秦久矣，暴政專制的反面形象，還是後世惡意抹黑末代之王，掩蓋了事情的真相？
先說秦律，秦律是秦朝的法律，秦朝主張法家思想，強調以法治爲核心，“緣法而治”就是依法治國，並不像其他六國過於強調道德倫理。
統一中國前，呂不韋集合門客弄了本《呂氏春秋》獻給秦王，以儒家學說爲主菜，道家理論爲輔材，加上名家、法家、墨家、農家、兵家、陰陽家等素材來了一鍋亂燉，史稱“雜家”。
結果隔壁韓非子說“如果講道理有用還要法律幹嘛？”嬴政馬上對韓非子路轉粉，沒搭理呂不韋。而韓非子的思想被採納也是因爲法家思想說到了嬴政心坎裏，法家強化君主權威，貫徹君主統治，通過法律和重刑來達到民不敢犯的目的，越嚴越不敢犯。
