小白菜框框提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
[《史記·秦始皇本紀》中“及並天下，天下送徒七十餘萬人”和“隱宮徒刑者七十餘萬人，乃分作阿房宮或作驪山”，就是說統一天下後秦始皇就弄了70多萬人，分兩撥分別去修阿房宮和秦始皇陵。
《漢舊儀》中也寫了一句“使丞相李斯將天下刑人徒隸七十二萬人作陵”。
反正不管時間從哪年開始修，史料中人數是70多萬沒錯了，不然李白也不會在《秦王掃六合》裏寫道“刑徒七十萬，起土驪山隈”。
但仔細一想當年秦國滅楚是先敗後勝，20萬不夠派了王翦的60萬大軍，如果秦始皇陵是秦王繼位就開始建的，哪個皇帝會在派20萬去攻敵的同時派70萬人去給自已修陵？
即使是統一天下後還有萬里長城、秦直道和秦馳道，不僅有秦50萬大軍攻百越之戰，30萬軍隊北守匈奴要道，晚年的秦始皇還在求長生不老，陵墓的竣工也不能比駕崩早，所以70萬人的說法在秦始皇死後，秦二世趕工秦始皇陵時纔可能是這個規模。
換句話說，就是從《史記》到《秦王掃六合》，司馬遷把樓給帶歪了，導致後世對嬴政的評價有失偏頗。
當然徭役過重也確實是秦王朝一個不爭的事實，不然爲什麼那麼多人跟着起義不是，至少是在秦二世。
而阿房宮呢，他從秦始皇35年纔開始修建，杜牧的《阿房宮賦》中說是項羽燒了阿房宮也是樓歪了，項羽燒的是咸陽宮。
根據2002年的考古，阿房宮在秦朝滅亡時還沒建好，只是個爛尾樓，這個爛尾樓也成了伴隨秦始皇2000年的污點。
據《史記》記載，宮殿東西500步，南北50丈，可容納萬人，數50丈高的旗幟，既然是個爛尾樓，描述如此確鑿，那司馬遷要麼看過圖紙，要麼親自見過，
