高陽提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
“我前天到賢良寺奉謁，談起徐侍郎，蒙貴大臣坦誠相告，這樣的人，中國不辦，各國只好代辦。至於啓尚書的罪狀，日本公使已作調查，亦有實據。”
李鴻章沒有想到捱了一悶棍，憤憤說道：“我不過隨便一句話，你怎麼可以據以入罪？”
薩爾瓦葛笑笑不答，小村壽太郎便接着發言：“條款內原有‘日後指出’，仍應懲辦的規定。這兩個人經過確實調查，不能不認定他們是禍首。啓秀以軍機大臣兼總理大臣，曾經說過：‘洋人可以殺盡。’而且有運用他的權力，縱庇拳匪的事實。至於徐承煜，凡是他父親徐桐的所言所行，都由於他在暗中指使，與洋人勢不兩立。所殺害的忠臣，都是他監斬，也都是他的預謀。如果兩位全權大臣不信，我可以書面列舉證據。”
於是李鴻章再回頭從原則辯起，他說：“條款上原說‘分別輕重，盡法嚴懲’，如今一概要求處死，未免矛盾。”
“處死就是盡法嚴懲中最輕的。”
小村壽太郎這話似乎強詞奪理，而細細想去，竟無以爲駁。因爲處死如定爲“斬立決”，則較此大辟之刑更重的還有，如凌遲、如處死以外抄家，或者本人處死，家人亦連帶判刑等等。
這樣又只好個別交涉了，“端王是懿親，礙難加刑。”李鴻章說：“現在朝廷打算將他發遣到新疆監禁，永不釋回，這就等於死罪了。”
於是各國公使略略商量，由薩道義答話：“既然如此，何不予以假死罪的處分？”
“何謂假死罪。”
“‘斬監候’。”薩道義說：“監禁一、二年以後，再發往新疆。”
