大羅羅提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
“可是萬一國會召開聽證會怎麼辦？”肯尼迪有些擔心地問。
國會一旦召開聽證會，就有可能讓副總統肯尼迪、國務卿斯特蒂紐斯，甚至總統本人去作證。到時候肯尼迪和斯特蒂紐斯怎麼辦？作僞證欺騙國會還是作證指認總統？
如果騙國會，那麼肯尼迪和斯特蒂紐斯就犯罪了，萬一被揭露出來搞不好要蹲監獄。
如果指證總統，那麼如果彈劾不了杜魯門，肯尼迪和斯特蒂紐斯就得辭職。他們倆可是杜魯門通德的左膀右臂，要是下了臺，杜魯門的麻煩還是挺大的。
“國會不會輕易召開聽證會的。”杜魯門思索着說，“現在共和黨可不希望我下臺。只要沒有充分的證據，塔夫脫和馬丁是不會同意召開聽證會的。”
“可是總統……如果聯邦調查局介入，恐怕是會查出些東西的。”
肯尼迪的擔心是有道理的，在埃德加·胡佛的領導下，美國聯邦調查局已經變成了一個令人生畏的機關。雖然不能和蘇聯的內務人民委員部相比，但是絕對比德國的中央保衛總局更讓難纏。
這倒不是德國中央保衛總局的特工能力不足，而是這兩個組織的性質有所不同。德國中央保衛局是個間諜和反間諜機構，沒有司法調查權，因此它不是“獨立”的，而是必須聽命於國防部和大總參謀部。所以希特勒和赫斯曼都可以下令中央保衛局停止某些偵查工作——這是完全合法的。
而美國聯邦調查局是隸屬於司法部的司法調查機構，所以它是具有司法中立性的。所以杜魯門不能下令聯邦調查局停止調查自己通德……這違反了司法獨立，如果杜魯門這麼做，不必等聯邦調查局查出什麼，他就犯了罪，如果埃德加·胡佛向國會揭發，那麼他就得面臨彈劾……
