第十二章 雍正暴斃之謎 (第2/9頁)
鹿鼎公子提示您:看後求收藏(貓撲小說www.mpzw.tw),接着再看更方便。
還有一個版本的說法是文字獄後,呂四娘偷偷混進宮裏,以宮女的身份伺候雍正,伺機得手的。
這種說法不太可信,並不是因爲太離奇而不可信。而是跟事實不符,呂留良案子之後,呂家並沒有漏網之人。雍正八年,社會上有謠言說呂家有漏網之人,雍正便訊問李衛:“外間傳言說有呂氏孤兒,一定要好好追查,如果查出有呂氏孤兒,朕可不能輕饒你……”
李衛不久上密摺說:“呂氏一門,不論男女老幼全都監禁,連呂留良父子的墳墓也派人重重監視。”李衛的性格我們知道,做事情認真負責,是雍正朝第一大直脾氣的清官。
如果真有這麼一個呂四娘,是不是有可能混進宮裏呢?也不太可能,在清朝罪犯沒入功臣家爲奴的例子不少。但雍正對呂案卻沒有這樣處置,因爲呂案關係重大,屬於情節嚴重的犯人,所以只能發到寧古塔,做披甲人的奴僕。
既然不太可能,爲什麼呂四娘刺殺雍正流傳了兩百多年呢?其實野史的這個傳言還是來自雍正的寵臣鄂爾泰的傳記。
根據《鄂爾泰傳》的記載,雍正暴斃的那天沒有任何異樣,跟往常一樣上朝,午後忽然召鄂爾泰進宮,此時,外間已經風傳雍正暴斃的事情。鄂爾泰來不及套上馬鞍,就往宮裏飛奔,以至於腿骨都磨出血,入宮以後,鄂爾泰在宮裏待了三天三夜纔出來,沒喫一頓飯。當時天下太平,而且乾隆已成年,爲什麼倉皇到這個地步呢?所以,人們紛紛猜測遇刺說或許是真的。
然而,這個證據也不可靠。查看鄂爾泰的十幾種版本的傳記,只有袁枚的《行略》中有類似的記載。但是裏面也沒有提到雍正當天就駕崩了,更沒說到鄂爾泰幾天沒喫一頓飯。而且《行略》的記載本身就有誇大和渲染的傾向,不是嚴格的史書。
其實,雍正真正暴亡的時間可能是二十二日晚上,也就是說比史書記載的死得更突然。爲什麼這麼說呢?史官之所以寫成二十三日子時就是爲了削弱暴亡的效應,給人感覺雍正的死亡推遲了一天,其實時間相隔很短。
袁枚可以算是鄂爾泰的一個門生,後來受鄂爾泰的後人之託爲老師寫傳記,自然想突出雍正駕崩之時鄂爾泰的那種急切焦急,之後又寫鄂爾泰擁立新君,袁枚把這些功勞全都堆到鄂爾泰一人身上。其實事實不是這樣的,雍正駕崩之時身邊有很多人,包括大學士張廷玉。