第十章 這一年皇帝和太后先後離去 (第2/8頁)
鹿鼎公子提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
持謀殺觀點的人，在兇手問題上有許多分歧。
有人認爲殺害光緒的兇手是袁世凱，溥儀在自傳《我的前半生》中提到，戊戌變法時，袁世凱辜負了光緒的信任，在關鍵時候倒向了慈禧。袁世凱擔心慈禧死後，光緒掌權，自己會受到追懲，所以動手除掉了光緒。在光緒駕崩的前一天，袁世凱派人送來了藥丸。光緒恨袁世凱可能是事實，但當時袁世凱也沒有更好的辦法。
還有人說光緒臨終前囑託隆裕太后和載灃，讓他們除掉袁世凱，爲自己報仇。儘管袁世凱有作案動機，而且跟奕劻的關係鐵，確實也有殺掉光緒的能力。但這個說法缺乏證據，溥儀的說法也是從一個老太監口中得知的，老太監也是聽別人說的，口口相傳的東西往往不可信。
也有人認爲謀害光緒的是李蓮英。
李蓮英跟光緒的矛盾由來已久，慈禧重病之後，李蓮英惶恐不安，便同慈禧合謀害死了光緒。慈禧的女官德齡便持有這種看法，她在書中寫道：“萬惡的李蓮英眼看太后的壽命已不久，便暗自着急起來。他想與其讓光緒掌了權來跟自己算賬，不如還是自己先下手爲好。經過幾度的籌思，他的毒計便決定了。‘近來奴才聽許多人說，萬歲爺的身子很不好。’湊着一個機會，他就悄悄地對太后說，語氣是非常的奸猾。‘奴才願意去瞧瞧看，或者可以使他的身體好起來。’他這一串說話的深意，當時太后究竟有沒有聽清楚，實在沒有人敢斷定了。但爲稍存忠厚起見，我們不妨姑且說她病中精神恍惚，所以沒有窺測到李蓮英的真意。就在李蓮英說過這番話的第二天，光緒便好端端地害起了厲害的病來了。”
德齡女士的文字非常不客觀，太多渲染和主觀臆斷。雖然她的話不足爲信，但李蓮英確實是有嫌疑的，李蓮英肯定與光緒有矛盾。英國人濮蘭德和白克好司在《慈禧外紀》中也認爲是李蓮英害死了光緒。這種觀點仍然缺乏充足的證據。
第三種觀點認爲謀殺光緒的人是崔玉貴。
崔玉貴也是慈禧非常寵信的一個太監，謀殺珍妃的就是他。本來想處死珍妃的是慈禧，但慈禧回京後卻把一切責任推到崔玉貴的身上，說崔玉貴誤解了自己的意思，自作主張處死了珍妃。試想，慈禧死後光緒上臺，會不會宰了崔玉貴。如果不除掉光緒，崔玉貴就是必死了，所以崔玉貴很有作案動機，但是缺乏的仍然是證據。
第四種觀點認爲殺死光緒的是奕劻。
持有這種觀點的人是晚清翰林院庶吉士胡思敬，他在《國聞備乘》中講了這樣一件事：奕劻推薦郎中力鈞進宮給光緒治病，力鈞給光緒進獻了一副藥劑，光緒喫後狂瀉不止。第二天，力鈞再進去，光緒怒目而視，後來，力鈞再也不敢去了。這個傳聞是真是假無法驗證，即使是真的，也不能完全斷定殺害光緒的人是奕劻。
