沐軼提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
開始處理文稿之前，他要先摸摸情況，把情況搞清楚之後再動手，畢竟這是一千多年前的衙門，又是公檢法司會於一體的古代衙門，辦公程序肯定跟現代社會不一樣，很多東西在書本上是學不到的，得先搞清楚。最好的辦法就是看看人家是怎麼做的。
文硯道：“几案右邊的那幾份，就是縣令已經批示好了的，還沒來得及送刑房，我正準備送去呢。”
“那就先不着急，我先看看，學習學習。”
他拿起來看了看，這幾份判詞（判決書）都是刑房草擬判詞後報縣令的執衣，執衣審覈同意刑房意見，報送康縣令批示同意照此下判的。也就是已經簽發了但還沒有交付執行的生效判決書。
他看了第一份，就感覺自己頭大了。這判詞是這樣的：
劉三竊錢市衣以與父。父曰：“邑長如是。”使旨縣首。劉三往。長問之，具以父言。長以衣賜其父。錢主告長縱盜。——盡敬事親，居致其樂，永錫爾類，將爲色難。劉也無良，斂怨爲德。殺牲之養，猶曰不仁；竊人之財，誰謂其孝？動生悔吝，行乏義方，惟彼循良，是稱邑長。飲冰壺以從政，播清風而成俗。用既戒惡，觀過知仁。將順綵衣之歡，以原丹筆之罪。雖聚蒲惡子，難以法寬；而偃草小人，或期化理。諒從權而適道，豈撫俗以隨時？錢主薄言，誠稱縱盜；宰君善政，可謂勝殘。於予何誅，將子無怒。
這份草擬的判決意見，案情寫的非常的簡單，根本沒有引用相關證據和刑律法條，通篇都是點評，而且引用了多個典故名言，有的用典和引用的古人文章很生僻，他根本不知道，所以看得一頭霧水。
他學法制史知道，唐朝時候的判詞，流行的是一種駢體文，非常注意用典，幾乎每句都有典，用詞的華麗、古雅，講究對仗，也就是說，更多注意的是判詞的文學性。但是，這樣一來，對案件本身的敘述，事情的認定，證據的分析，法條的詮釋，由於這種文風的限制，都不能詳細地進行敘述了。結果就是判詞很優美，但是抓不到要點，搞不明白爲什麼這樣判，甚至對案情本身都敘述不全。
