月影梧桐提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
“你是日本共產黨？”
“確切地說我不是，我只是日共的同情者和支持者，但不是日共，而且短期內也不考慮加入日共。”
“爲什麼？”
“我對日共的許多政策表示懷疑，日共反對大資本家、反對軍國主義我是贊同的，但我不贊同擁護蘇聯。”小林光秀的口氣很平淡，“在我看來，日本共產黨首先是日本人，其次纔是共產黨。蘇共爲自己的利益要求各國共產黨聽命於其毫不奇怪，也符合蘇聯人民的利益，但這不一定符合各國人民的利益。”
在這一點上，自身政治水平不算差的安子文擺出了無產階級利益一致性的理論，但幾乎不可能說服小林光秀，因爲對方提出了一個很難回答的問題——中東路事件。
小林的問題是這樣的：“中東鐵路完全在中國境內，是沙俄帝國通過不平等條約從貴國手中取得的，蘇聯通過繼承獲得了相關利益，只問一句話，在共產黨看來，讓蘇聯控制好，還是讓奉系軍閥控制好？我的答案是——奉系控制爲好！奉系再怎麼壞，也是中國人，蘇聯再怎麼好，也是外國人。如果今天蘇聯爲自己的利益而謀求控制中東路，將來就能謀求控制滿洲——在國民黨控制全國政權的情況下，如果有一天蘇聯佔領了滿洲，您認爲滿洲是繼續作爲中國的一部分好還是作爲蘇聯的加盟共和國好？”
這問題安子文是不敢回答的，因爲說了恐怕就有路線錯誤的嫌疑——現在可是整風時期，他不敢冒這個險。
除中東路問題外，有關中日戰爭的事情雙方也展開過激烈的辯論。
