端午正陽提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
漢默爾卻真的有些不滿：“你明白你在做什麼？你在通過國際聯盟塑造世界，你把寶押在了通過高度制度化的聯盟、聯合會以及工會之類的組織規範世界！你這是徹頭徹尾的自由主義國際關係理論！”
如果漢默爾這樣跟其他人掛臉發飆，沒準兒還不知道爲什麼，齊天林卻大約能明白：“你不認同這種形式？你還是認爲國際關係是現實主義，是叢林法則，應該遵循自然規律？”他就更不會覺得驚訝和生氣，這明明就是漢默爾的書生氣發了，純粹學術上不對盤的爭論。
果然，漢默爾苦口婆心：“美國以前的結果說明了什麼，就是把美國的意志強加到國際聯盟身上，最後得到什麼結果，每個國家都有自己的利益，無政府主義是國際形態的必然狀況，你這樣試圖通過國際聯盟去約束管理世界各國的思路是絕對錯誤的！”
齊天林看他連國防部拉自己去做事都不顧，惡狠狠的拖着自己討論，原來是爲這口兒，這漢默爾從根子上來說，還是一書生啊，見不得不同學術理論，樂了：“就爲這個？”
漢默爾簡直恨鐵不成鋼：“我一直以爲你是現實主義的擁躉，結果你居然搞出這樣自由主義的事情來，這是要出大問題的！國際形勢現在正在一個微妙的轉型期，你這樣從根本上就錯了！”
齊天林終於轉過身來正色：“你自己都知道國際關係之間是無政府主義的，誰都沒資格管理誰，誰都會站在自己的立場上，那學術研究是不是也應該是無政府主義的？憑什麼就說現實主義完全對，自由主義是錯的？未來是什麼樣，能夠完全預知麼？我可從沒覺得自己是自由主義理論，我也沒在乎什麼理論，關鍵就是現在的局勢，如果聯合國不坐大，不發揮積極的作用，讓誰來承擔以前美國的角色？俄羅斯？中國？你認爲歐盟這四分五裂的局面能跟這倆大塊頭抗衡？聯合國纔是最名正言順的……我這叫見招拆招，不是先有理論，再遵循理論去指導工作！”
漢默爾瞪大眼睛看齊天林，好一會兒才摘下眼鏡：“你……已經可以稱之爲政治……家了！”
政治家嘿嘿嘿笑。
