第六章 推 論 (第6/18頁)
艾薩克·阿西莫夫提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
貝萊若有所思地說：“她並沒有提到。”
丹尼爾說：“因爲你沒有問對問題。你問的是當她發現屍體時，是不是隻有她丈夫一個人；你問的是現場還有沒有其他人。機器人並不能算‘其他人’。”
貝萊點了點頭。假使他自己是嫌犯，有人問他兇案現場還有些什麼人，他也不太可能回答：“就只有這張桌子了。”
他說：“我想，我該問她是否有任何機器人在場？”（他媽的，在這個奇怪的世界上，到底該怎麼問問題纔對？）他又說：“機器人作證有多少法律效力，丹尼爾？”
“你是什麼意思？”
“在索拉利，機器人能不能算目擊者？能不能提供證詞？”
“你爲何有此一問？”
“機器人不是人類，丹尼爾。在地球的法庭上，它們不能擔任證人。”
“但腳印卻可以，以利亞夥伴，雖說腳印要比機器人更不像人類。就這點而言，地球所抱持的立場是不合邏輯的。在索拉利，只要條件符合，機器人作證都是合法的。”
貝萊並未提出任何反駁。他將下巴靠在右手的指節上，把這個新線索好好想了一遍。
