半縷風提示您:看後求收藏(貓撲小說www.mpzw.tw),接着再看更方便。
就他最開始想的明顯就不對,一個錯誤的出發點,當然會引出後續一連串錯誤的做法。
5樓:不,我不這麼覺得。你們看看前面的劇情啊!獵人先生最開始做的其實沒有那麼偏執的,他只是像一個真正的守護者一樣去解決森林裏的糾紛。
但是黑夜老師的文章裏也說了,在解決糾紛的過程中,獵人先生不斷受傷,還總是不被理解。
我覺得這纔是導致他後期變得偏執,且明顯更袒護食草動物那一方的根源。他應該屬於是好人被逼成壞人的那一種。
7樓:獵人先生絕對不是個好人,你們忽略了一點,他最後想的那番話。
他明明已經意識到森林裏只有食草動物沒有食肉動物會出現問題,卻還是沒有說出來,這不是故意促成食草動物,整個森林的團滅的死亡嗎?
8樓:樓上說得對,但是那棟樓裏有一層說得好,如果按照現在那個獵人先生死亡論,獵人先生是在臨死前纔想到這一茬的,那他不說也很正常。畢竟是食草動物忘恩負義害死的他,他當然不會以德報怨了。
9樓:“獵人先生死亡論”我一直覺得是他們想多了,獵人先生那麼強大,連食肉動物都比不過,怎麼可能會被一羣弱小的食草動物殺死?
我看獵人先生只是單純離開的時候想到了這件事情。但是不可否認,作者是爲森林團滅埋下了伏筆。
不管獵人先生是否會回來給動物們做計劃生育,這些食草動物大概都逃不過大批死亡的結局。