一桶布丁提示您:看後求收藏(貓撲小說www.mpzw.tw),接着再看更方便。
寧爲敢說沒人比他更瞭解現階段人工智能的思維模式,這是無數次關注三月後臺的結果,在二進制限制下,機器思維總是在一套極爲縝密的邏輯限定下進行的。
這就好像人類道德的底線是刑法典內的條條框框一般,機器思考跟運作模式同樣也有一套最低限制的行爲準則,曾經西方人將這套底線行爲法則稱呼爲機器人三大定律,具體就是:1、機器人不得傷害人,也不得見人受到傷害而袖手旁觀;2、機器人應服從人的一切命令,但不得違反第一定律;3、機器人應保護自身的安全,但不得違反第一跟第二定律。
三條定律乍一看並沒有什麼問題,但如果細究的話就會發現其中其實有很大的邏輯漏洞。比如第一跟第二條定律,基本上可以說是建立在每個人都能自覺遵守人類最低道德準則約束這一基礎之上的。
比如一個窮兇極惡的壞人,正在面對無數警察負隅頑抗,眼看着他就要被人類秩序的保衛者擊斃的時候被機器人碰見,機器人該如何處理?
當有人提出這個問題,爲了彌補這個BUG,科幻愛好者們爲了幫助阿西莫修補這個漏洞,專門增加了第零定律,機器人必須保護人類的整體利益不受傷害。
將這條定律跟機器人三定律合併在一起構成了未來機器人必須遵從的最重要核心法則。
看上去似乎第0定律彌補了機器人三定律的漏洞,但大家顯然忘記了對於一段程序來說,當發現一個重要BUG,試圖開始修補的時候,往往會出現更多甚至更大的BUG。
比如“全人類整體利益”這個詞該如何解釋?
毫不誇張的說就這一個詞,東半球跟西半球的人理解肯定不一樣;發達國家民衆跟發展中國家民衆理解不一樣;不同年代的人理解不一樣;男人跟女人理解不一樣;有錢人跟窮人的理解不一樣;甚至一張牀上睡得兩個人理解都會有偏差……
人的意見都無法統一,如果真整出了人工智能這種東西,拿這玩意兒作爲約束機器人行爲的法則,電影中那種一剿滅人類爲己任的破壞型機器人出現基本是必然的。