一桶布丁提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
約翰·託伊費爾的預判非常準確，準確到米卡·斯蘭帕都懷疑瑞國皇家科學院是不是有人跟自己這位合作伙伴通過氣。因爲第二天一大早，他就在臉書上看到了諾貝爾基金會主席拉爾斯·海肯斯滕站出來闢謠。
雖然諾貝爾基金會並不負責評獎工作，但是諾貝爾獎獎金卻要靠基金會來發，衆所周知，一般來說任何機構管錢的大佬都比較硬氣。
視頻足足有五分鐘，但翻譯過來大概就說了兩件事。第一，昨天尼爾斯·庫爾斯頓的表態是很不負責任的，諾貝爾獎以其公正性著稱於世，不會因爲任何一個獎項的設立，或者說科學家接受任何一個獎項，而改變評選的立場；
第二，他已經向負責物理學獎跟化學獎評審的瑞國皇家科學院建議，除非將尼爾斯·庫爾斯頓剔除出評審委員會，以解決爭議，否則明年的諾貝爾物理學獎可能就沒了……
這話說得當真很重了，態度也很嚴肅。
但如果瞭解過諾貝爾獎歷史就會知道，基金會主席發表言論，可能會暫停諾貝爾某個獎項評選並不是第一次了，早在2018年跟2019年就曾經因爲一些醜聞直接導致諾貝爾基金會主席發言，將可能暫停諾貝爾文學獎當年的評定，但到了最後關頭還是解決了這些問題，在2019年直接公佈了2018年度跟2019年度的諾貝爾文學獎的獲得者。
總之這件事情處理得還是很不錯的。
畢竟諾貝爾基金會主席顯然比某一個獎項委員會的委員更有牌面，而且瑞國皇家科學院某個院士私德有虧，也不是什麼大不了的事情，這種處理有理有據。
至於在學術界造成什麼影響，那就是見仁見智的事情了。諾貝爾獎作爲世界第一知名的獎項，評委到底是怎麼想的，這番發言會不會給其他知名獎項的評委在評獎時帶來什麼影響，都是未知數。畢竟學術圈其實很小的，那些學術大佬之間的聯繫可能遠比一般人想的要緊密，尤其是物理跟數學其實聯繫本就很緊密的情況下。
毫無疑問的，這件事也在華夏掀起了軒然大波。
