青衫取醉提示您：看後求收藏（貓撲小說www.mpzw.tw），接着再看更方便。
這樣做，有三個問題無法解決。
第一，密信這種東西，到底能否作爲朝堂上的證據？更何況密信中可從未提到鹽稅、賤賣田地的事, 只是嚴閣老隨便提了一嘴, 從軍事角度問毀堤淹賊的可行性而已。
如果嚴閣老不承認這密信是他所寫，或者承認了, 但辯解說, 僅僅是從軍事角度提出了毀堤淹賊這樣一個不成熟的意見，並未明文下令，最終決定權還是在林總督和鄧將軍手上，又該如何？
如果淹田一事壓根就沒有發生，那又怎麼證明嚴閣老要做這件事？怎麼定罪？
第二，顧清章沒有上帝視角，他爲什麼會相信林總督這個鐵桿的嚴黨？
在顧清章看來，林總督給嚴茂青又是送錢又是送戲班，能當上總督全賴嚴茂青的提拔，二者的利益已經是深度綁定。
此時倒戈，爲何？爲了家國大義？那爲什麼不一開始就站在顧清章這一邊？
這樣的人，顧清章多半是不敢用的，更不敢拿着一封所謂的密信就在皇帝那裏向嚴閣老發動進攻。因爲進攻一旦失敗，顧清章的損失也極大，甚至可能滿盤皆輸。
顧閣老已經隱忍了數十年，不可能如此貿然地將全部希望，壓在一個倒戈的嚴黨身上。
